律师观点分析
本案原告出资100余万元,与被告合伙经营酒店项目,出资款用于酒店建设,历时一年左右,酒店因土地性质违法而被政府强制拆除,双方合作的酒店项目终止,合伙人认为各方应承担经营风险及亏损,不予返还投资款。马律师团队介入后,为本案组织多次案件研讨会,制定了有利的诉讼方案,同时为庭审准备案件可视化图表,制作类案检索报告,最终法院支持了全部诉讼请求,为委托人追回了全部投资款。
马延律师
发布者:马延律师 时间:2024年05月13日 113人看过 举报
律师观点分析
本案原告出资100余万元,与被告合伙经营酒店项目,出资款用于酒店建设,历时一年左右,酒店因土地性质违法而被政府强制拆除,双方合作的酒店项目终止,合伙人认为各方应承担经营风险及亏损,不予返还投资款。马律师团队介入后,为本案组织多次案件研讨会,制定了有利的诉讼方案,同时为庭审准备案件可视化图表,制作类案检索报告,最终法院支持了全部诉讼请求,为委托人追回了全部投资款。