检察院不予出具缓刑建议的情况下，经辩护法院判处缓刑

律师观点分析

案例点评：

1、案件基本情况：

2020年3月份，被告人通过网络游戏认识受害人，交往一段时间后，以疫情超市资金周转为由需要投资，向受害人借钱8万左右，所借款项用于个人债务及个人消费。其后受害人报警要求追究被告人诈骗罪的刑事责任。

2、本人参与了公安阶段至审判阶段全过程：

首先和办理本案的公安机关联系，并前往看守所会见，了解本案情况，初步认定本案被告人构成诈骗罪，并且根据犯罪金额，需要判处三年以上有期徒刑。据此调整辩护思路，采取罪轻辩护，辩护缓刑。

然后争取被告人及其家属的意见，并和受害人联系，取得受害人谅解。在检察院阶段和承办检察官联系，建议检察官能够出具缓刑建议，但检察官没有明确回复。

最后在法院审判当天，被告人当场认罪认罚，检察官出具了量刑建议，判处三年有期徒刑，但拒不出具缓刑建议。经过本人庭审辩护缓刑的建议，最终法院予以采纳。

3、对于办理刑事案件的意见：

（1）律师在接到刑事案件委托后，首先需要了解具体案情，确定基本辩护思路，也即进行无罪辩护，还是罪轻辩护。

（2）在确定基本辩护思路是罪轻辩护后，指导被告人及其家属去完成力所能及的对被告人有利的一些工作，比如取得受害人谅解等。因为本案被告人要判处三年以上有期徒刑，争取缓刑只能将量刑控制在最低起点三年。

（3）然后多方沟通，尽量争取检察院能够出具缓刑的意见。如若不能成功，只能在法庭上最后一搏。

（4）针对本案，检察院拒不出具缓刑建议，在这种情况下，判处缓刑的几率不大，但要去争取，在法庭上律师要大胆提出自己的辩护意见，根据案件情节、以往案例等，动之以情、晓之以理，用事实和法律说服法官。最终法院还是出具了判处三年、缓刑三年的判决。

4、本案具有很重要的实践意义：

就是在检察院不予出具缓刑建议的情况下，法院仍有可能判处缓刑的，所以任何案件都要去争取、努力，只有去争取了、去努力了，才有可能达到预期效果。