李银忠律师
律师观点分析
原告被告系叔侄关系，两户相邻居住，被告拆旧建新，建房过程中，原告以被告未留足滴水及排水通过为由，多次与被告户争吵，甚至发生肢体冲突，多次阻止被告户建房，双方多次申请村集体调解均未果，原告遂向人民法院起诉，要求被告留足滴水以及拆除房屋的屋檐，并赔偿损失。被告找到李银忠律师咨询，李银忠律师通过实地查看两户地形及房屋情况，判断原告诉请没有事实和法律依据，便接受被告委托，代理被告应诉，在一审过程中提交证据材料，据理力争，一审法院驳回了原告的全部诉讼请求，原告不服一审判决提起上诉，二审被告再次委托李银忠律师作为代理人代理诉讼，经过二审庭审，法院仍未支持原告的主张。