律师观点分析
本案历经基层法院,中级法院,高级法院后又发挥一审法院审查,又至中级法院撤销,过程坎坷,索性最后保住了当事人的住房。本案中最为关键的就是民刑交叉中的执行的问题,如何确定执行顺序,如何将涉嫌刑事犯罪的财产和被执行人的合法财产区分开来,执行查封的时间先后和诉讼保全和执行保全的转化问题,在本案中均有涉及到,案件之复杂在执行异议和执行复议案件中并不常见。
永城刘文博律师
发布者:永城刘文博律师 时间:2021年08月28日 485人看过 举报
律师观点分析
本案历经基层法院,中级法院,高级法院后又发挥一审法院审查,又至中级法院撤销,过程坎坷,索性最后保住了当事人的住房。本案中最为关键的就是民刑交叉中的执行的问题,如何确定执行顺序,如何将涉嫌刑事犯罪的财产和被执行人的合法财产区分开来,执行查封的时间先后和诉讼保全和执行保全的转化问题,在本案中均有涉及到,案件之复杂在执行异议和执行复议案件中并不常见。