王X与樊X、胡X产品责任纠纷一审民事判决书

律师观点分析

王X向本院提出诉讼请求：1.樊X、胡X共同赔偿王X经济损失104369.8元，包括医疗费3144.57元、后续治疗费3000元（1500元/次×2次）、住院伙食补助费720元（80元/天×9天）、护理费5371.56元（32677/365元/天×60天）、误工费10343.67元（31462/365元/天×120天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金55990元（12725元/年×11年×0.4）、精神抚慰金20000元、鉴定费1800元。2.本案诉讼费用由樊X、胡X承担。事实和理由：2017年2月8日，为庆祝王X之弟王#嫁女儿，王X在樊X、胡X小卖部购买了一个烟花燃放。因烟花产品质量不合格，在燃放过程中烟花将王X右眼炸伤，经司法鉴定为七级伤残。

樊X、胡X辩称：王X在樊X、胡X经营的小卖部买了一个烟花是事实，但其燃放的是不是该烟花不能确定，事故发生三天后，其侄子王*才告知王X眼睛被炸伤。王X眼睛被炸伤是其喝酒后不听侄子劝阻，执意燃放造成的，点燃的慢引需要一段时间，王X没有等慢引燃烧完就走近俯下身去看，眼睛才被炸伤。樊X、胡X不应承担责任。

本院经审理认定事实如下：1.2017年2月8日，王X为祝贺其弟王#嫁女儿，在樊X、胡X经营的小卖部购买了一个烟花，准备在送亲回步（指送亲人员返回）时燃放。14时左右，王X燃放烟花，右眼被其燃放的烟花炸伤。受伤后，王X在仙桃市第一人民医院住院治疗9天，支付医疗费6931.57元，通过医疗保险途径报销3787元。2017年5月15日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见：王X的伤残程度为七级；伤后误工期为120日，护理期为60日，后续义眼安装费1500元，每十年更换义眼一次或据实赔付。王X为此支付鉴定费1800元。

2.炸伤王X的烟花没有散管，有完整的外壳。

3.王X提交的烟花残骸侧面“燃放说明”栏注明：“选择室外空旷，上空无障碍物，远离人群，离建筑物30米以上，且远离易燃易爆物和居住集中区域的场所燃放。燃放时，请将烟花直立平放于坚实、平整地面，并注意按向上标志摆放，防止烟花因燃放产生震动而倾斜或倾倒。点火前，撕开点火引引线贴，人体偏离烟花0.5米以外，身体任何部位切勿置于产品上方，用香烟或香棒点燃绿色安全引线（无绿色安全引线严禁燃放），人迅速离开，至离产品30米以外的安全地带观看。燃放过程中如发生间隔时间超长、断火、熄引，切勿立即靠近或探头查看，严禁再次点燃，15分钟后灌水处理。”

4.王X一点燃烟花，其右眼就被炸伤。

5.王X受伤前以种地、打渔为生。

王X提交的工商所调查材料，个体工商户营业执照，医院住院病历，医疗保险金分割单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，村民委员会证明，烟花残骸，证人杨某、王X的出庭证词，能够证明上述事实。

本院认为，本案争议焦点是：一、王X燃放的烟花是否为樊X、胡X所销售；二、王X燃放的烟花是否存在缺陷；三、王X燃放烟花时是否存在过错。针对上述争议焦点逐一评判如下：

一、按照当地风俗习惯，送亲回步时，亲友燃放的烟花都是自家购买带去的。而樊X、胡X承认王X在其经营的小卖部买过一个烟花。由此可以推断，王X在其侄女出嫁送亲回步时燃放的烟花就是樊X、胡X所销售。樊X、胡X虽然对炸伤王X的烟花的出处存疑，但没有提交相反的证据证明不是其销售的烟花，对其这一辩称意见，本院不予采纳。

二、炸伤王X的烟花虽然没有散管，但是王X燃放时被烟花炸伤，说明该烟花还是存在一定的危及燃放人人身安全的不合理危险，也就是说，该产品存在一定的缺陷。因此，对王X右眼受伤所遭受的损失，应当承担一定的侵权责任。

三、王X被炸伤时，烟花没有散管，有完整的外壳。王X如果严格按照燃放说明将烟花直立平放于坚实、平整地面，并按向上标志摆放，人体偏离烟花0.5米以外，用香烟或香棒点燃绿色安全引线，按照物理原理，刚出管的烟花只会垂直向上升空燃放，无论如何其轨迹也不会斜向燃放人王X的眼睛，从而炸伤其眼睛。其右眼被炸伤，只有以下两种情况才能造成：一是其没有将烟花直立平放而使烟花燃放面朝向燃放人自己；二是其将烟花直立平放了，但其燃放时没有侧身致其面部朝向燃放面。由此可以推断，王X没有严格按照说明燃放烟花，对其右眼受伤的后果，存在主要过错，应当自行承担主要责任。

王X诉请的医疗费3144.57元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金55990元、护理费5371.56元、鉴定费1800元，均在法律规定的范围和赔偿标准之内，本院依法予以认定；后续治疗费，本院依法根据鉴定意见认定一次更换义眼的费用1500元，如10年后确需再次更换义眼，其可据实另行主张；营养费，计算标准过高，本院考虑本地区生活水平酌情认定1200元（20元/天×60天）；误工费，计算天数不合法，本院依法从受伤之日起计算至定残前一日，从而认定8188.74元（31462/365元/天×95天）；精神抚慰金，数额过高，本院依法按其伤情以及本地区生活水平并考虑其年龄因素酌情认定12000元（30000元×0.4）；交通费，无票据证明，本院依法不予认定。

综上，王X因燃放烟花受伤所遭受的损失为89914.87元，由樊X、胡X赔偿30%即26974.46元，王X自行承担70%即62940.41元。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十条，第二十二条，第二十六条，第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：

一、被告樊X、胡X于本判决生效之日起十日内赔偿原告王X经济损失26974.46元；

二、驳回原告王X的其他诉讼请求。