肖新林律师
律师观点分析
精准维权！肖新林律师代理提供劳务者受害纠纷，助力受害人获赔合法权益
【核心亮点】本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告齐某某在工地提供劳务期间不慎从高处坠落受伤，经鉴定构成九级伤残，多次向雇主索赔均遭推诿。肖新林律师接受委托后，精准梳理案件脉络、固定关键证据，直面两被告否认雇佣关系、推卸赔偿责任的抗辩，凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验，明确责任主体、精准划分责任比例，成功助力法院作出公正裁判，为受害人争取到合理赔偿，切实维护了劳务提供者的合法权益，彰显了专业律师的维权实力与责任担当。
一、案件基本情况
原告齐某某与被告杜某某、吴某某提供劳务者受害责任纠纷一案，由新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院立案审理。肖新林律师受原告齐某某委托，担任其一审委托诉讼代理人，全程参与案件审理，协助原告依法维护自身合法权益，全力争取应得赔偿。
原告诉称，其受两被告雇佣，在被告杜某某承包的阿克苏市依干其乡巴格其村安居房工程工地，从事砌砖、抹墙等劳务工作。2019年11月1日，原告在工地作业时，从两米多高的木梯上不慎摔下受伤，随后被工友紧急送往温宿县人民医院抢救，后转院至阿克苏地区第一人民医院住院治疗，伤情被确诊为胸椎骨折等。经新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，同时评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。事故发生后，原告就医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失（共计203749.3元），多次与两被告协商索赔，但两被告始终推诿扯皮，拒不承担赔偿责任。无奈之下，原告委托肖新林律师诉至法院，请求依法判令两被告承担赔偿责任，支付全部损失并承担本案诉讼费用。
肖新林律师接受委托后，第一时间全面介入案件，详细了解原告受伤经过、治疗情况及索赔全过程，仔细梳理案件事实细节，结合提供劳务者受害责任纠纷的相关法律规定，精准研判案件核心争议点，制定了“固定证据、明确责任、精准索赔”的针对性代理策略，为后续维权工作奠定了坚实基础。
二、案件核心难点与律师履职重点
本案审理过程中，核心难点集中在两被告极力否认与原告的雇佣关系，恶意推诿赔偿责任，给原告维权带来极大阻碍，具体抗辩情形如下：一是被告杜某某辩称，其与原告之间无任何法律关系，原告实际受案外人叶某雇佣，相关赔偿责任应由叶某承担，其仅与被告吴某某存在劳务关系；二是被告吴某某辩称，其雇佣的是案外人叶某，而非原告，且对原告的受伤地点、受伤原因提出质疑，认为原告未起诉实际雇主叶某，属于滥用诉权；三是两被告对原告提交的部分证据不予认可，对原告的伤情程度、损失数额提出异议，进一步增加了案件维权难度。
结合案件上述难点，肖新林律师明确自身履职重点，聚焦关键环节发力，确保维权工作精准高效：
固定关键证据，佐证雇佣关系成立：重点收集、整理原告与被告吴某某的微信聊天记录、证人证言、医疗票据、伤残鉴定意见书等相关证据，形成完整证据链，有力反驳两被告的抗辩意见，明确原告与被告吴某某之间的劳务关系，以及被告杜某某作为工程承包人应承担的连带责任；
厘清责任主体，精准划分责任比例：结合相关法律规定，充分论证被告吴某某作为雇主的直接赔偿责任、被告杜某某作为违法发包人应承担的连带赔偿责任，同时客观考量原告自身的安全注意义务，合理划分双方责任比例，确保责任认定合法合规、公平公正；
精准核算损失，明确索赔数额：对原告主张的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失逐一进行核对、核算，剔除不符合法律规定的部分，结合当地赔偿标准和案件实际情况，明确合理索赔数额，确保诉讼请求有事实和法律依据，贴合法院裁判标准；
庭审精准抗辩，破解推诿难题：针对两被告的各项抗辩意见，逐一梳理反驳思路，结合证据和法律规定，清晰、严谨地发表代理意见，破解被告“否认雇佣关系”“质疑受伤事实”“滥用诉权”等推诿理由，助力法院全面查明案件事实。
三、肖新林律师专业履职，助力受害人精准维权
作为原告齐某某的委托诉讼代理人，肖新林律师立足受害人维权需求，全程发挥专业优势，从证据固定、法律适用、庭审抗辩等多个环节精准发力，全力推动案件胜诉，切实维护原告合法权益，具体履职举措如下：
1. 全面梳理证据，筑牢维权基础
肖新林律师结合案件事实，全程指导原告收集、整理相关证据，确保每一份证据都能有效支撑诉讼请求：一是梳理原告与被告吴某某的微信聊天记录，重点提取双方就劳务事宜、受伤赔偿等相关内容的沟通记录，间接佐证双方雇佣关系的成立；二是申请证人叶某、黄某、唐某出庭作证，通过证人证言详细阐述原告在被告承包的工地上提供劳务、受伤的全过程，明确工钱由被告吴某某支付，进一步印证雇佣关系及受伤事实；三是整理原告的病历资料、住院费发票、门诊票据、伤残鉴定意见书及鉴定费发票等，清晰证实原告的伤情、治疗花费及伤残等级，为损失核算提供有力依据；四是核实被告吴某某已向原告支付50000元医疗费的相关证据，明确该款项应从最终赔偿款中予以扣减，确保损失核算精准无误。针对两被告对部分证据提出的异议，肖律师逐一梳理证据的合法性、关联性，充分论证证据的证明效力，为维权工作筑牢证据根基。
2. 精准分析法律关系，明确责任主体
肖新林律师深入研究提供劳务者受害责任相关法律规定，结合本案事实，精准剖析各方当事人之间的法律关系：一是明确被告杜某某承包安居房工程后，雇佣被告吴某某负责工程修建，双方形成合法劳务关系；二是被告吴某某雇佣原告齐某某从事砌砖、抹墙工作，以计件制形式向原告支付工资，原告与被告吴某某之间形成明确的劳务关系；三是案外人叶某并非原告的雇主，其仅是受被告吴某某雇佣，负责班组人员工钱结算，将被告吴某某支付的工资平均分配给班组其他人员，两被告以“原告受叶某雇佣”为由推诿责任，无任何事实和法律依据。同时，肖律师依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，明确被告杜厚兵将工程发包给无相应资质的被告吴某某，应当与被告吴某某承担连带赔偿责任，为原告主张两被告共同承担赔偿责任提供了坚实的法律支撑。
3. 精准核算损失，优化诉讼请求
针对原告主张的各项经济损失，肖新林律师结合法律规定和案件实际情况，进行精准核算、合理调整，确保诉讼请求贴合法院裁判习惯：一是对原告提交的医疗票据进行逐一梳理，剔除无正规收据、与本次受伤无关的票据，最终确认合理医疗费为11062.61元；二是结合司法鉴定意见，参照当地劳务报酬、护理费用标准，精准核算误工费31500元、护理费12600元、伤残赔偿金138656元；三是针对原告主张的1200元交通费，结合原告就医地点、住院天数及就医次数，酌情调整为300元，确保损失主张合理合法；四是扣除被告吴某某已支付的50000元医疗费，明确最终索赔数额，使原告的诉讼请求更具可操作性，有效避免因请求过高或证据不足导致权益受损。
4. 庭审精准抗辩，全力争取胜诉
庭审过程中，面对两被告的极力抗辩，肖新林律师条理清晰、逻辑缜密地发表代理意见，逐一破解被告的推诿理由：一是针对被告“原告受叶某雇佣”的抗辩，结合证人证言和案件事实，详细阐述叶某的身份的仅是工钱结算人，并非原告雇主，明确原告与被告吴某某之间的雇佣关系成立；二是针对被告对原告受伤地点、受伤原因的质疑，结合证人证言、现场相关照片及医疗记录，充分证实原告确系在被告承包的工地上作业时坠落受伤，受伤事实真实、合法；三是针对被告否认连带责任的抗辩，精准适用相关法律规定，明确被告杜某某作为违法发包人，未对承包人资质进行审查，应当与被告吴某某承担连带赔偿责任；四是客观认可原告作为成年人，在作业过程中未充分尽到自我安全注意义务，对损害结果的发生存在一定过错，自愿承担30%的次要责任，体现代理意见的客观性和合理性，获得法院的认可与支持。同时，肖律师针对双方提交的证据进行详细质证，清晰阐述每一份证据的证明目的，助力法院全面、准确查明案件事实。
四、法院裁判结果
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院经审理，全面采纳肖新林律师的代理意见，依法作出一审判决：
被告吴某某于本判决生效后十日内赔偿原告齐某某各项损失89509元（199298.61元×70%－50000元）；
被告杜某某对上述款项承担连带赔偿责任；
驳回原告齐某某的其他诉讼请求。
案件受理费1269元，已减半收取634元，由被告杜某某、吴某某负担323元，原告齐某某负担311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。该判决的作出，标志着原告的合法权益得到有效维护，肖新林律师的专业代理能力也得到了法院的充分认可。
五、律师寄语
提供劳务者受害责任纠纷中，劳务提供者往往处于弱势地位，一旦发生人身损害，常面临雇佣关系难以证明、责任主体推诿、损失核算复杂等维权难题，尤其在建筑施工领域，违法发包、层层转包现象较为普遍，进一步增加了维权难度。本案中，肖新林律师凭借专业的法律素养和丰富的办案经验，精准梳理案件事实、固定关键证据、明确责任主体，成功为受害人争取到合理赔偿，切实化解了受害人的维权困境。
在此提醒，劳务提供者在提供劳务过程中，应增强安全防护意识，规范作业流程，避免因疏忽大意遭受人身损害。若不幸发生劳务受害事故，应第一时间保留好受伤现场照片、医疗记录、考勤记录、工资结算凭证等相关证据，及时委托专业律师介入维权。专业律师能够精准分析法律关系、梳理维权思路、固定关键证据，助力受害人依法主张赔偿，切实维护自身的人身权、财产权等合法权益。同时，也提醒工程承包人、雇主应依法用工，严格落实安全保障义务，杜绝违法发包、转包行为，主动承担应尽的责任，减少劳务受害纠纷的发生，实现各方主体的合法权益平衡。