夫妻之间的金钱往来是必不可少的，那么，夫妻之间如果借钱，打借条是否有法律效力？在实践中，这种情况是比较复杂的，夫妻在婚内打借条是否有效，不能只看借条，而需要根据具体情况综合判断。
情形一：
李雷和妻子韩梅梅总是喜欢玩一些游戏，输的一方会给赢的一方写下欠条。后来双方因为感情不和，起诉离婚，妻子韩梅梅拿着这一大摞欠条到法院要求李雷还钱。
律师分析：婚姻法中明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制，即俗称的AA制，夫妻间可以享有自己专属财产。
且我国法律不禁止夫妻间作为民间借贷关系的主体。但借条的产生必须以一定的借款事实为基础，因此案中李雷与韩梅梅并未实际履行该借款，故借款行为不存在，此项主张不能得到法院的支持。
情形二：
李雷和韩梅梅系夫妻关系，婚姻关系存续期间，李雷需要一笔钱去做生意，因此向韩梅梅借了一笔钱并打下了欠条，赚的钱是用于家庭开销，那么，该笔借款是否需要偿还？
律师分析：根据我国《婚姻法》规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”，“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。所以夫妻之间借贷的钱财来源于这个家庭共同财产，又用于家庭共同生活开支，所谓的“夫妻之间的借贷关系”就是不复存在的。
情形三：
李雷在婚前因个人做生意亏损，婚内向妻子韩梅梅提出借款。韩梅梅将自己婚前以个人名义购置的房产作抵押向银行贷款了20万借给了李雷。后因双方感情破裂，妻子韩梅梅起诉法院要求李雷还钱。
律师分析：李雷向韩梅梅借款是用于偿还其婚前个人债务，那么夫妻之间就形成了有效的债权债务关系，韩梅梅可向其主张偿还借款。
在司法实践中，我们国家并不否定夫妻之间打借条的情况，有效的借条就是借款合同，所以即使是夫妻也可以形成合法的债权债务关系。
但夫妻婚内打借条是否成立需要综合各种因素以及相关凭证来判定，如果在夫妻双方打借条的时候以某件事情来约定，而且双方也签订了合同，那么是可以作为一种欠款的凭证的，所以一定要根据实际情况去综合判断。
