“律师，我被别人告了，对方要求我赔偿3万元！”这是客户进来所里的第一句话，任谁都听出了他的焦急和不安。

后来跟客户交谈了解到这位客户经营一家生活小超市，前两天收到法院寄来的传票和诉状等材料，诉状中说客户经营的超市中售卖的“浪莎”牌袜子是假冒产品，侵犯了原告的商标权，要求客户支付3万元的侵权赔偿。整个谈话过中客户一直在强调他是正规进货来的商品，他并不知道这个袜子是假冒产品。

通过法院寄来的材料，可以看出对方是专门打假的，有专门委托公证人员去到客户超市进行公证购买，所以对方所说的客户售卖的浪莎牌袜子是假冒产品的可能性非常高，因此商标侵权是肯定成立。那么问题是，客户必须要承担侵权赔偿责任么？

答案是否定的！

我国《商标法》第六十四条规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

根据上述合法来源抗辩，我们指导客户搜集提供证据，并帮助其完善证据链，撰写代理词，在庭审时将我们准备的证据材料提供给法庭并进行充分的说理，最终帮助我们的客户避免了高额的侵权赔偿。

虽然商标法有规定合法来源抗辩条款，但是根据我们检索的案例情况来看，大部分类似案件中的被告并没有我们客户这样的好运气，几乎都被判承担了赔偿责任，赔偿金额从几千到几万不等。究其原因，大致包含两类：一是被告不了解商标法，不知道如何抗辩，二是提供的证据不足，未被法官采纳取信。

另外，这类案件因为侵权事实很明确，法院在开庭前一般会建议双方进行调解，很多被告因为没有请律师，加上并不懂商标法，所以就同意支付一定数额的赔偿金进行调解解决。

基于以上种种原因，我们建议有此遭遇的客户去积极寻求专业律师的帮助，积极应诉，争取避免赔偿的可能！