合同相对性是合同法领域的一项基本原则，是指合同权利义务只存在于合同当事人之间，与合同当事人没有发生合同上权利义务的第三人不能依据合同向当事人提出请求或提起诉讼，也不承担合同的义务或责任。但在一些特殊情况下，合同权利义务可以及于合同当事人之外的第三人，此即合同相对性的例外。现本人结合实践，对我国现行法律规定的常见的合同相对性的例外情形作如下论述。

关于债权人撤销权的规定见于以下法条：

《中华人民共和国合同法》第七十三条　因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

第七十四条　因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

上述规定明确了债权人在自身合法债权遭受损害时，如满足上述规定的情形，便可超越合同的相对性向法院请求代为行使债务人的债权或请求撤销债务人转让财产的行为。

 案例：姚X与朱X债权人撤销权纠纷案

原告姚XX因被告朱XX欠原告借款本金31.88万元及利息，已经XX市人民法院审结。被告朱XX为逃避债务，于2019年4月16日将一处为其所有的房屋低价转让，该转让行为损害了原告的债权，故提起本案诉讼，要求撤销被告转让被告朱XX的房屋转让行为。经法院审理认为，被告朱XX无偿转让涉案房屋，原告作为其债权人有权请求人民法院撤销转让行为，遂判决撤销被告朱XX的转让行为。