覃X、陆XX股权转让纠纷民事二审民事判决书

律师观点分析

双方当事人在二审期间均没有向本院提交新的证据。

一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。

本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，因此，本案二审期间的争议焦点为：陆XX主张XX向其支付股权转让款是否有合法依据。