律师观点分析
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第223号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：A，男，汉族，
委托代理人：A，江苏XX律师事务所律师，
委托代理人：A，江苏XX律师事务所律师，
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州XX公司，
法定代表人：A，该公司董事长，
再审申请人A因与被申请人常州XX公司追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2012）常民终字第731号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，
本院审查过程中，A以双方当事人已经协商解决矛盾纠纷为由，于2014年3月25日向本院提出撤回再审申请的请求，
本院认为，A在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许A撤回再审申请，
审 判 长 A
代理审判员 薛山中
代理审判员 成荣海
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 B