常州市XX公司与常州XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书

律师观点分析

常州市XX公司与常州XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书 常州市钟楼区人民法院 民事判决书 （2016）苏0404民初109号 原告常州市XX公司，统一社会信用代码9132XXXX087801459G，住所地本市武进区XX， 法定代表人A，该公司董事长， 委托代理人Ax，该公司业务员， 被告常州XX公司，组织机构代592XXXX25-7，住所XX， 法定代表人A，该公司负责人， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 原告常州市XX公司诉被告常州XX公司、周中华买卖合同纠纷一案中，本院于2016年1月7日受理后，原告申请撤回对被告A的起诉，本院裁定予以准许并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人A及被告委托代理人B到庭参加了诉讼，本案现已审理终结， 原告诉称，原告于2014年向被告供应骨科医疗器械零部件，2014年被告结欠原告48362.44元，2015年被告结欠原告46247.5元，原告催要上述款项未果，现诉至法院，请求判令被告立即支付原告货款94609.94元，本案诉讼费用由被告负担， 被告辩称，对原告的诉请无异议， 经审理查明，原告为被告供应医疗器械零部件，至2015年9月11日，原告与被告对账，确认被告结欠原告货款94609.94元，2015年12月7日，被告经过股东会决议解散公司，并成立清算组，但清算组未能顺利开展清算工作，后清算组解散，清算工作停止，原告向被告索要上述货款未果，遂诉至本院，要求判如所请， 上述事实，有对账单及当事人陈述在卷证实， 本院认为，原被告之间存在买卖合同法律关系，被告结欠原告货款94609.94元的事实有对账单为证，本院予以认定，原告主张被告支付货款94609.94元符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告常州XX公司于本判决生效之日起十五日内支付原告常州市XX公司货款94609.94元， 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 本案案件受理费2166元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效之日起十五日内直接支付原告， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费， 审判长A 人民陪审员B 人民陪审员C 二〇一六年四月五日 书记员D