“”熊孩子“”闯祸记

接受指派后，承办人会见了受援人，本案的基本事实有交警队出具的事故责任认定，较为清楚。但本案的责任承担主体就是由男孩的监护人承担吗？这个需要看一下最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，该解释第六十七条规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。按照法律及司法解释的规定，本案应当由男孩及其监护人承担责任。

会见时，受援人还提到了男孩在幼儿园上学，承办人突然想起学生都有一个保险，如果在校园内发生意外伤害都是可以得到赔偿的，那么该保险能否适用本案，由保险公司给付赔偿款项？承办人要求受援人向对方索要保险投保单。几天后，男孩家属提供了某保险公司监护人责任组合保险投保单，该保单中监护人责任险保险责任明确约定：在本保险期限内，由被保险人的监护对象（被监护人）造成第三者人身伤亡或财产损失，依法由被保险人承担赔偿责任时，保险人根据本保险合同的规定负责赔偿。保单中还注明了监护人责任保险金额为300000元，赔付比例为100%。参照该投保单，承办人认为，该保单没有限定事故必须发生在学校范围内，只要被监护人造成他人受伤，不管是学校还是其他地方，都可以在300000元限额内赔付，本案事发地为某小区，但参照保险条款，是可以由保险公司赔偿的。

承办人以男孩及其监护人以及保险公司为被告向法院提起了诉讼，法院立案后，经过调解，保险公司赔偿了50000余元，男孩及其监护人赔偿了保险不足部分。