如有法律问题，可致电律师。
凌晨时分，关某驾车在三水西南街道某路段时，碰撞上程某停放在道路右边的轿车尾部，造成车辆等财产损坏的交通事故。为逃避酒精检测，关某下车躲藏在事故现场附近。
交警到达现场后，认为肇事车辆驾驶人驾车观察、判断或操作不当，是此次事故发生的主要原因。程某在道路上临时停车妨碍了其他车辆通行，是造成此事故发生的次要原因。
在一旁观察的关某这才从花基处走出来，向交警承认自己是肇事车辆的车主，但否认是车辆的驾驶人，也不愿提供驾驶人信息。
调查时，交警闻到了关某身上的酒味，还发现他手部有受伤。两天后，关某按要求到交警中队处理事故时，承认自己是肇事车辆的驾驶人。
最终，交警部门以关某发生交通事故后弃车逃逸认定其需承担事故全部责任，并对关某作出处罚决定，罚款2100元并记12分。
本次事故给程某造成了共计33080元的财产损失，故程某向广东省佛山市三水区人民法院提起诉讼，要求关某及保险公司赔偿其损失。
另查明，事故发生时，关某的轿车在保险公司处投保有交强险、商业三者险。在投保商业三者险时，合同双方当事人约定：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。
三水区法院经审理认为，发生交通事故后逃逸或离开事故现场，不能仅从字面上机械理解，简单地将其表现形式限定在肇事行为人当场逃逸或逃离现场等积极逃跑上，而应根据相关法律法规的规定对其进行目的解释，将那些为逃避法律责任追究进而隐瞒事实真相的消极逃跑行为，比如虽在事故现场但却谎称为路人等，也界定为逃逸或离开事故现场。
在本案交通事故中，关某驾车发生交通事故后，虽未离开事故现场，但却对现场交警谎称非事故车辆驾驶人，这一冒充路人的行为使其与现场事故处理处于一种相分离的状态，对公安机关查明事实造成误导，妨碍了对事故责任的准确界定。故在关某不能就其驾车发生事故后却冒充路人给出合理解释的情况下，结合当时其身上具有酒味这一特定事实，关某在事故现场冒充路人这一隐瞒事实真相的行为，其目的就是为了逃避法律责任追究，其行为应被认定为逃逸或离开事故现场。
对于程某被核定的33080元损失，依法应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余的31080元，因程某对事故的发生存在一定的过错，故由关某成赔偿90%即27972元。因事故发生后关某逃逸，依照保险合同条款的约定，被告保险公司在商业三者险范围内不承担保险赔付责任。综上，三水区法院依法判决，保险公司赔偿程某2000元，关某赔偿程某27972元。雷智勇法官表示，一旦发生交通事故，市民应尽量保存证据，及时用手机拍照留证，并等待交警勘测现场进行处理。此外，奉劝肇事司机不要抱有侥幸心理,逃离现场或滞留现场却隐瞒身份等。根据相关规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。保险公司将在商业三者险范围内不承担赔偿责任，当事人自身也会面临行政处罚，情节严重的还将被追究刑事责任。
【免责声明】：
本网站对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考!
【版权声明】：
本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系删除!
