被告人陈甲等人的行为如何定性。

行为人陈甲等人在从事商品买卖、交易或者服务过程中，违背顾客意志，以免费提供美容为诱饵，由导购将被害人骗至店内，美容师通过将被害人脸部涂黑并称有毒素，或将被害人涂成“阴阳脸”，或在面部使用减肥膏造成过敏的手段，恐吓被害人如不使用店内产品即会造成皮肤红肿、过敏等严重后果，迫使被害人在店内购买商品、接受服务，其行为手段有诱骗、轻微暴力、恐吓等，迫使被害人交出与合理价格、费用相差不大的财物，从而达成交易，扰乱市场秩序，情节严重，因其主观上以达成交易为目的，客观上虽实施了诱骗、暴力、胁迫等手段，但同时提供了相应对价的商品和服务，区别于纯粹以非法占有为目的的抢劫罪或敲诈勒索罪。同时，行为人行为的暴力程度较轻，尚达不到抢劫罪的严重暴力程度，在三年以下处罚即可，故以强迫交易罪定罪处罚是适当的。

江苏省宿迁市宿城区人民法院一审认为：被告人陈甲、陈乙、朱某、夏爱某、沈陈某采取威胁手段，强卖商品，强迫他人接受服务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈甲、陈乙、朱某、夏爱某、沈陈某共同实施部分故意犯罪，是共同犯罪。被告人陈甲、陈乙、朱某、夏爱某、沈陈某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于被告人陈乙的辩护人提出被告人陈乙是从犯，被告人夏爱某的辩护人提出被告人夏爱某是从犯的意见，经查，被告人陈乙作为“伊人飘香”美容店的店长，负责美容店顾客接待、美容师管理、纪律管理等日常事务，其明知强迫交易的事实，并根据美容店的收益获得相应报酬，其在共同犯罪中起主要作用，不属从犯；被告人夏爱某是强迫交易行为的主要实行者，其在共同犯罪中起主要作用，不属从犯，对该辩护意见不予采纳。被告人陈甲、陈乙、朱某、夏爱某，沈陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚、据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第(-)项、第(二)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，于2015年6月3日作出(2015)宿城刑初字第0303号刑事判决：

一、被告人陈甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人陈乙犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人朱某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人夏爱某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人沈陈某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。

二、被告人陈甲、陈乙、朱某、夏爱某、沈陈某的违法所得继续予以追缴，发还相应被害人。

一审宣判后，被告人陈乙、沈陈某不服，向宿迁市中级人民法院提起上诉，其上诉理由是原审判决量刑过重。二审法院受理立案后，二被告人后又自愿撤回上诉。二审法院裁定准许撤回上诉，一审判决已发生法律效力。