叶恩尧律师

  • 执业资质:1410120**********

  • 执业机构:河南天基律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护婚姻家庭劳动纠纷债权债务合同纠纷

打印此页返回列表

(2014)管民二初字第2256号

发布者:叶恩尧律师|时间:2018年01月08日|分类:合同纠纷 |74人看过

律师观点分析

原、被告之间的“股权转让协议”、“债权债务转让协议”以及“补充协议”涉及的法律关系复杂众多,单就其中一份合同或某个合同的一个条款无法理清和解决双方及多方之间的权利义务及法律关系。本次诉讼,原告仅就2014年3月19日的“补充协议”第二条涉及的原告(协议中的乙方义务)的相关权利提起诉讼(且被告万吉公司也辩称涉及到谢某的560万元本金及利息到目前为止原告也没有解决),因此,原告本次起诉缺乏具体的事实与理由

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。