律师观点分析

        《几乎无有效证据下艰难获取非因工死亡待遇》 （2017）闽0802民初1455号

        吴某自2007年4月1日起，至2016年5约11日病故止，一直与龙岩市劳务派遣有限公司签订劳务派遣合同，由其安排在南昌铁路局龙岩工务段从事铁路修建工作。2016年5月11日7时20分许，突发疾病死亡。

        吴某系福建南安市人，1992年与于都肖某结婚，并生育5个子女。根据我国《劳动法》第73条和福建省劳动和社会保障厅闽老社（2000）477号文件，死者近亲属可享受丧葬费、一次性困难补助费和供养直系亲属的救济费。

        肖某前来找我，我告知其这场官司非常难打，因为肖某结婚证已经遗失，五个子女户口都是在女方这边落户，子女有姓肖，有姓刘，唯独没有跟父亲姓吴，而且没有出生证明，也就是说，没有有效证据能够证明肖某与死者吴某的夫妻关系，也无有效证据能够证明五个孩子是吴某的直系供养亲属。而且，非因工死亡待遇，公司方通常会以此待遇因有社保基金发放（实际上社保局根本不会发放，只会发放工伤工亡待遇），且会抗辩支付非因工死亡待遇超出公司营业利润范围。

       但是肖某执意要我帮这个忙，肖某也确实很艰难，养育五个子女，特别不容易，为了维权多次到吴某工作处索赔，却一直没有结果，反而被奚落。后来我几经挣扎，还是收下了此案，而且只收了一千元劳动冲裁阶段代理费。

        接下案件后，迅速开始艰难的调查取证（此案期间特别紧）。差不多是跋山涉水了，查阅历史档案，终于找到了1991年南安市曾经的结婚登记介绍信，夫妻关系这一步好像没问题了，遗憾的是，这份介绍信有多处错误，出生年月改动了，肖某的名字其中一个字也用了简写字，可气的是当时吴某的姓名也写成了乳名。没有办法，我们还是先拿这些证据（还开了两地的村委会证明，孩子上学的证明等）去龙岩市劳动局申请劳动仲裁。果不其然，对方请的当地有名的律师，提出了拒赔的答辩意见。我知道夫妻关系得不到认定，分文都得不到赔偿，开庭时真是情词迫切，庭后还提交了数页的代理词，从各方面论证他们是夫妻关系。最终，劳动局确认了夫妻关系，五个孩子与吴某的亲属关系证据不足，没有认定，只支持了丧葬费用和一次性困难补助费15000余元。

        能争取到这个结果也算满意，但还是不服，我们很快又提起了民事诉讼（一审阶段我也还是只收取了一千元律师费），没想到对方也不服劳动仲裁裁决，也向龙岩市新罗去法院提起诉讼，看来，要想维护这个结果都不容易了。此后，我再次前往肖某及其子女所在的段屋乡，后来想办法收集到了村委会和派出所的亲属证明，为了加强效力，还到公证处做了肖某与女儿的亲子鉴定（因为其中两个女儿户口不在肖某户下），把几十页的证据材料给公证处，工作人员愿意为我们做出父子女关系公证（公证吴某与五个子女的关系）。最后，在法院开庭现场，对方表示愿意与我们调解，最终向肖某等支付了7万余元。

        这起维权案件真是非常不易，当看到当事人收到款后我也流下了泪水。