律师观点分析

   张某一（父）和张某二（子）是父子关系，上世纪90年代初张某一承包了村里的一块闲置土地，张某一和其妻子及儿子就在承包的地上搞养殖，后因效益不好就盖房出租，后因国家征用此承包的土地，给了一笔数额不菲的征地补偿款，由张某二领取。因后来的承包协议和承包款都是张某二和村委会签订及支付的，所以张某二就认为此笔补偿款是给自己的，和张某一无关，由此引发纠纷。基于张某一是老年人加之其生活窘况，我们为其提供了法律援助。接受代理后，我们积极搜集证据，积极申请法院调查取证，多次开会分析本案案情，制定合理的有效的诉讼策略方案。历经多次开庭，庭审中据理据法举证质证与辩论，从拆迁补偿款的性质认定、承包合同的性质、证据的证明力等方面阐述张某一有权获得部分拆迁补偿款，最终法院的判决采纳了我们的代理意见，支持了张某一的诉请，维护了原告的合法权益，张某一对我们的律师工作也非常认可。