仅凭借条，能否证明借贷关系存在？

案件描述

张某起诉王某，要求偿还借款100万。张某仅有一张借条：2008年某月某日王某借张某人民币壹佰万元整。借款人：王某签字。法院依法开庭后，王某否认借贷关系存在，称该借条是张某胁迫下写的，并提供了当时报案记录。法官询问张某借款是如何支付的，张某回答是现金交付。法官再问张某收入情况，张某称是自由职业者，收入不定。法官又问：100万是否从银行账户取出再交给王某，张某称是从家里拿来交给张某。最后法院判决：仅凭100万借条，不能证明张某与王某之间存在100万元的合法借贷关系事实存在，驳回张某诉讼请求。

律师观点分析

案件描述

张某起诉王某，要求偿还借款100万。张某仅有一张借条：2008年某月某日王某借张某人民币壹佰万元整。借款人：王某签字。法院依法开庭后，王某否认借贷关系存在，称该借条是张某胁迫下写的，并提供了当时报案记录。法官询问张某借款是如何支付的，张某回答是现金交付。法官再问张某收入情况，张某称是自由职业者，收入不定。法官又问：100万是否从银行账户取出再交给王某，张某称是从家里拿来交给张某。最后法院判决：仅凭100万借条，不能证明张某与王某之间存在100万元的合法借贷关系事实存在，驳回张某诉讼请求。