支持者：

甲：有人会说，做了婚前财产公证就说明你在还没有结婚的时候就想到了离婚，我觉得这个说法也不尽然，虽说有些人是为了贪图结婚对象的钱财而选择和对方结婚，但我相信绝大多数新人是奔着更美好的婚姻生活去的，选择去做财产公证也只是为了以后能有份保障，也并不一定会走上离婚的道路。我和女朋友正在筹备婚礼，必要的法律程序我们一个都不会少，如果连这些小小的考验都经受不住的话，对做次财产公证都心存芥蒂的话，那么我们就不应该举办这个婚礼。据我所知，在一些发达国家，夫妻之间财产的种类有很多，人们通常会采取签订协议的方式明确各自的财产，以免在离婚的时候发生不必要的纠纷，婚前财产公证在这些国家可以说是非常流行的，难道这些国家的所有人都想到了结婚以后要离婚吗?

乙：在我看来，婚前财产公证就像一份意外保险，它只是在遇到不测的时候给人以保障。在这个法治社会里，我们更需要利用法律来保护自身的合法权益，总比婚姻破裂之时双方撕破脸争财产要好得多。在数不胜数的血淋淋的教训中，我更倾向于做这个婚前财产公证，来为以后买份“保险”。

反对者：

甲：我个人认为在结婚之前做财产公证真的很没有必要。不仅不知道以后会不会派上用场，更会带来一些不必要的麻烦，影响夫妻之间婚后的感情。

婚前财产公证就像是一条鸿沟一样，横亘在了夫妻之间，尤其是在一方经济条件处于劣势的情况下，容易造成对方心理负担。在我看来，婚前财产公证只是那些自私自利、只重钱财的人的保障，也根本保障不了双方的爱情，反而在某种程度上影响了夫妻感情的进一步发展。可以想象出来他们婚后的生活会是什么样子，夫妻双方为了私利而不再像最初那样恩爱，芥蒂与隔阂也会无处不在，互相怀疑与不负责任将更加凸显，最终婚姻也将走向终结。

乙：还没婚结呢，就开始为自己的财产盘算起来，明摆着就是为离婚做铺垫啊。我越想越郁闷，在我看来：这是对方对自己根本不信任，对婚姻也不信任。中国人讲究‘一家人不说两家话’，既然二人准备步入婚姻殿堂，两家人即将成为了一家人，那就应该摒弃这些隔阂。这份公证书的意义双方都清楚，它就像横在二人之间的一道坎，总有种说不清道不明的距离感。

博弈律师团律师说：

在《婚姻法》对婚后财产的处理原则大体是对半分的环境下(国外则不一定)，签订“婚前财产公证”意味着双方信任度不够，尤其是资产多的一方觉得另一方有可能占自己的便宜，这种婚姻也往往不够稳定。“婚前财产公证”本身就埋下了一颗怀疑的种子。“爱”让男女走入婚姻，但“爱”解决不了婚姻中的所有问题。相爱的男女，为了爱得更安全保险，应该以爱的名义，去过理性的生活。“婚前财产公证”，只有使用得当，才可以成为婚姻生活的保护伞。