咨询电话： ，张静律师解答：如漏水处已经修复，一般不用再鉴定，况且也不容易鉴定出漏水原因了。
判决书节选：
保某公司于2019年6月10日向法院申请鉴定,认为东面墙不是建筑外墙,不应做防水工程,如因东面墙未做防水工程导致渗水的,不属于质量问题。法院认为,涉案商铺渗水位置并非保某公司辩称的东面墙,而是商铺门左上方、内墙底部等不同位置的渗水,且保某公司就渗水问题进行了数次修复及查验,并未提出渗水问题非质量问题的异议,且现渗水问题早已得到修复,已无鉴定必要,故对保某公司的鉴定申请不予准予。
咨询电话： ，张静律师解答：如漏水处已经修复，一般不用再鉴定，况且也不容易鉴定出漏水原因了。
判决书节选：
保某公司于2019年6月10日向法院申请鉴定,认为东面墙不是建筑外墙,不应做防水工程,如因东面墙未做防水工程导致渗水的,不属于质量问题。法院认为,涉案商铺渗水位置并非保某公司辩称的东面墙,而是商铺门左上方、内墙底部等不同位置的渗水,且保某公司就渗水问题进行了数次修复及查验,并未提出渗水问题非质量问题的异议,且现渗水问题早已得到修复,已无鉴定必要,故对保某公司的鉴定申请不予准予。
192人看过主播纠纷第54讲：交短视频培训费后，觉得不划
461人看过相邻权纠纷第42讲：相邻权纠纷中，违建已经投
333人看过房产纠纷77讲：买车位后发现停车通道太窄，能
498人看过投资纠纷47讲：投资美容院后未实际运营，能退
450人看过投资纠纷42讲：投资参股后未取得股东身份能退
1046人看过公司纠纷169讲：投资参股后未取得股东身份能
