张梅律师

  • 执业资质:1430120**********

  • 执业机构:湖南芙蓉律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护工伤赔偿合同纠纷债权债务婚姻家庭

打印此页返回列表

75岁老人雨天摆摊被推倒、菜摊被掀|长沙律师张梅团队

发布者:张梅律师|时间:2026年05月30日|分类:股权纠纷 |55人看过

 市井烟火气,最抚凡人心。街头摆摊谋生的小商贩,大多是生活朴素、勤恳度日的普通人,尤其是年迈老者,顶着风雨摆摊,不过是为了贴补家用、安稳度日。可在广东海丰县的一处市场门口,一幕冰冷的画面打破了市井的温柔:一位75岁的老人雨天摆摊卖菜,只因疑似影响市场管理,竟被市场工作人员当众推倒在地,辛苦售卖的蔬菜被尽数掀翻。

 更让人寒心的是,老人受伤就医、权益受损后,市场方不仅没有丝毫愧疚与歉意,反而一番颠倒黑白的回应,试图掩盖暴力事实、推卸全部责任。一句“只是正常劝离,老人被椅子绊倒,不存在欺凌殴打”,轻飘飘将恶意伤人的行为,扭曲成一场无辜意外,这般敷衍搪塞的态度,实在令人愤慨。

 近日,广东海丰县这起市场工作人员暴力对待七旬摆摊老人的事件,引发全网热议。无数网友为年迈老人的遭遇心疼,也为市场方不负责任的诡辩感到愤怒。这场看似简单的摊贩管理冲突,背后藏着基层管理的温度缺失,更暴露了部分市场工作人员权责不清、肆意越权的乱象。

 事发当日,当地阴雨绵绵,地面湿滑寒凉。75岁的高龄老人,本是安享晚年、被人照料的年纪,却依旧冒着雨天出门,在市场门口摆摊售卖新鲜蔬菜。对于这位老人而言,摆摊卖菜不是消遣,而是维持生计的微薄依托,每一把青菜、每一份收成,都是他辛苦劳作的成果。

 据现场情况可知,老人摆摊的位置疑似影响了市场的日常管理秩序,这本是一件可以通过温和沟通、耐心劝导解决的小事。占道摆摊固然不符合市场管理规定,有错在先,但错不至罚,更不该遭受暴力对待。市场管理的初衷是规范秩序、服务群众,而非暴力驱赶、欺压弱者。

 可让人万万没想到的是,市场工作人员并未选择耐心沟通劝离,而是采取了极端粗暴的方式。工作人员径直上前,直接将年迈的老人推倒在地,随后蛮横掀翻老人的菜摊,满地新鲜蔬菜散落泥泞之中,被雨水浸泡、肆意糟蹋。年逾七旬的老人根本没有反抗和躲闪的能力,重重摔倒在湿滑的地面上,身体剧烈受挫。

 事后,老人因身体疼痛难忍前往就医,经诊断为右肩损伤。对于老年人而言,骨骼脆弱、恢复缓慢,一处肩伤不仅会带来持续的身体疼痛,更会影响日常起居生活,本该安稳的晚年,无端遭受无妄之灾,令人唏嘘不已。

 事实清晰、画面直观、伤情确凿,本以为市场方会正视自身工作人员的过激行为,主动致歉、承担责任,妥善处理后续事宜。可市场负责人的回应,却彻底刷新了大众的认知,堪称教科书式的偷换概念、推卸责任。面对舆论争议与老人的伤情,市场负责人辩称:工作人员只是正常上前劝离摆摊老人,并未刻意伤人,老人摔倒只是过程中不慎被椅子绊倒,属于意外情况,并非工作人员故意推倒,同时反复强调,整个过程中不存在任何欺凌、殴打行为

 这番说辞看似有理,实则漏洞百出、颠倒黑白。现场场景清晰记录了全过程,并非老人意外失足摔倒,而是工作人员主动发力推倒,菜摊也是被人为刻意掀翻。市场方刻意模糊“主动推搡”和“意外摔倒”的本质区别,将人为暴力侵权,包装成偶然意外,试图以此洗脱自身责任,规避处罚与赔偿,态度冷漠又敷衍。更值得深思的是,即便老人确实存在占道摆摊的违规行为,市场工作人员也绝对没有暴力执法、暴力驱离的权力。从法律层面来讲,这起事件中市场方的行为,早已超出合理管理范畴,完全站不住脚。

 首先,市场保安、工作人员不具备任何执法权。根据《保安服务管理条例》明确规定,保安员的工作职责仅为维护服务区域内的公共秩序、防范安全风险,并无行政处罚、强制驱离、人身处置的执法权限。占道摆摊的违规行为,仅有城管等法定执法部门可依规处置,市场工作人员无权私自干预、暴力驱赶。这也就意味着,面对老人占道摆摊的行为,市场方唯一合法合规的处理方式,就是耐心劝导、文明劝阻,告知其违规之处,引导老人规范摆摊或有序离开,全程必须保持温和、克制,绝对不能使用暴力手段、损害他人人身与财产安全。

 其次,涉事工作人员的行为,已明显超出必要限度,属于违规暴力侵权。正常的劝离是沟通引导,而此次事件中,工作人员主动推倒七旬老人、暴力掀翻菜摊,针对高龄老人采取过激肢体动作,已然超出了合理劝导的范畴。依据相关条例,保安员不得采用暴力或暴力相威胁的方式处置纠纷,违规施暴者可被训诫、吊销从业证件,情节严重的还将面临治安处罚乃至刑事责任。

 除此之外,本次事件的民事责任划分也十分明确。涉事工作人员属于市场管理方的在岗员工,此次冲突发生在履职工作过程中,属于典型的职务行为。根据民法典相关规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。

 因此,老人的医疗费、营养费、财产损失费等全部合理损失,都应当由市场管理方全额承担民事赔偿责任。而后续若经调查核实,涉事工作人员存在故意施暴、重大过失的情形,市场管理方在完成赔偿后,可依法向该工作人员进行内部 追偿,追究其个人责任。

目前,当地警方已介入此次事件调查,后续将根据老人的伤情鉴定结果、现场证据,依法对涉事人员的行为进行定性,作出公正处理。大众也静待官方通报,期待弱势老人的合法权益能够得到切实维护,施暴者能够为自己的过激行为付出应有代价。

 纵观整件事,最让人寒心的从来不止是一次暴力推搡,更是市场方冷漠推诿、颠倒黑白的态度。一位75岁的老者,风雨中摆摊谋生,本身就值得被包容、被善待。即便存在微小的违规行为,也理应得到温和劝导,而非粗暴对待、当众羞辱。城市与市场管理的本质,是规范秩序、服务民生,而非冰冷强硬、恃强凌弱。真正的精细化管理,从来不是一刀切的暴力驱赶,更不是仗着管理身份欺压底层谋生者,而是兼顾规则与温度,在坚守秩序底线的同时,包容普通人的生活不易。

 市场方为了规避责任,刻意淡化暴力行为、歪曲事实真相,不仅暴露了自身管理的失职缺位,更丢失了最基本的人文底线。工作人员缺乏职业素养、漠视他人权益,管理方缺乏担当、肆意推诿,双重问题叠加,才酿成了这场不该发生的纠纷。

 我们始终相信,规则是用来守护秩序、保护弱者的,而非成为暴力伤人、推卸责任的借口。对于此次事件,我们期待警方能够秉公执法,还原全部事实,依法依规追究相关人员责任,督促市场方诚恳致歉、足额赔偿,给老人一个公道,给公众一个交代。

 同时也希望所有基层管理主体都能引以为戒,敬畏法律、心怀善意,守住管理的温度与底线。秩序从不源于暴力压迫,真正的市井文明,永远藏在温柔的包容与公正的坚守之中。

张梅律师团队的专业服务

 张梅律师是湖南芙蓉律师事务所创始合伙人,董事,从业17年,本人有近1000案的实战经验,张律师在刑事辩护、婚姻继承、合同纠纷领域拥有丰富的经验和专业的法律知识。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。