做工程最怕啥？不是活儿累、工期紧，而是活儿干完了，工程款却成了“泡影”。
尤其是碰到层层分包、关系复杂的项目，一旦出现欠款，找谁说理、该告谁，都能让施工方头大。最近张梅律师团队处理的一起建设工程施工合同纠纷，就特别有代表性，施工方明明跟人对账确认了工程款，催要时对方却翻脸不认，说自己只是“介绍人”，不该掏钱。
工程干完拿不到钱，到底该找谁要？哪些证据是关键？发包人、总承包方该不该担责？不管你是施工队老板，还是正在跟工程欠款扯皮的当事人，都能少走很多弯路。
几年前，当事人从一个姓刘的人手里，接了个武警部队大院道路维修改造的水泥路面铣刨工程。双方没签正式的书面合同，就口头约定了干活的范围和大概的报酬标准。
当事人挺实在，2021年5月7号进场，加班加点干，5月21号就顺利完工了。工程结束后，大家都忙着后续结算，直到2022年1月28号，当事人才跟刘先生的对账，最后确认下来，总工程款是249060元。刘先生也没异议，在对账单上签了字。本以为签字就是“定心丸”，接下来等着收钱就行。可没想到，当事人多次找刘先生催要工程款，对方要么拖着不接电话，要么就说自己没钱。后来被逼急了，刘先生干脆翻了脸：“我就是帮你介绍活儿的，你真正该找的是项目的总承包方和发包方，跟我没关系，我不承担付款义务。”
这话把当事人气到了：活儿是跟你谈的，对账是跟你签的，现在说自己是介绍人？无奈之下，当事人只能找律师起诉，希望通过法律途径要回这笔钱。一开始，当事人把刘先生、项目的总承包方、发包方都告上了法庭，诉求很明确：让刘先生付249060元工程款和相应利息，总承包方和发包方在欠付工程款的范围内承担责任，同时让三被告承担诉讼费、保全费等费用。
可能有人会问：当事人又没跟总承包方、发包方直接签合同，为啥能告他们？万一这两家已经把钱付给刘先生了，当事人是不是就拿不到钱了？
这就涉及到建设工程纠纷里一个很关键的知识点：“实际施工人”的权利保护。根据相关法律规定，实际施工人在拿不到工程款时，不仅可以起诉跟自己有直接合同关系的转包人、违法分包人，还可以突破合同相对性，起诉发包人，要求发包人在欠付工程款的范围内承担责任。这也是施当事人把三家都告上法庭的法律依据。
不过法律给了权利，不代表起诉就能胜诉，关键还是要看证据。咱们接着看法院的审理过程。法庭上，刘先生一口咬定自己是“介绍人”，不是真正的合同相对方，不该付钱，但他拿不出任何证据证明这一点，既没有介绍协议，也没有证据证明当事人是跟其他人直接建立的合同关系。
而当事人这边，提交了刘先生签字确认的对账单，还有施工过程中的相关记录，这些证据足以证明：当事人是按照刘先生要求施工，双方已经对账确认了工程款金额，形成了事实上的承包合同关系。
再看总承包方、发包方这边。法院查明，作为发包方，已经把相应的工程款付给了总承包方，当事人也没有证据证明，这两家还欠着刘先生或者其他方的工程款。也就是说，这两家已经履行了自己的付款义务，不存在“欠付工程款”的情形。
后来，当事人考虑到继续起诉总承包方、发包方可能不会有结果，还会耽误时间，就自愿撤回了对这两家的起诉，法院也依法准许了。
最终，法院作出判决：刘先生在判决生效后5日内，付给当事人249060元工程款及相应利息；如果到期不付，还要加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费也由刘先生承担。
这里还要提一句利息的计算问题。当事人一开始主张的是“以249060元为基数，自2022年1月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加计50%计算”，但法院最终判决的是“按照同期贷款市场报价利率计算”。为啥会有这个差异？
这是因为“LPR加计50%”的利息标准，通常适用于双方有明确约定，或者存在逾期付款、违约情形且有相应依据的情况。本案中，双方没有书面合同约定利息标准，法院只能按照法定的最低标准来支持利息诉求。这也给大家提了个醒：签合同的时候，一定要把工程款的支付时间、利息标准、违约条款都写清楚，不然 相信大家对建设工程纠纷的处理已经有了一个初步的认识。张梅律师团队结合多年办案经验，给大家总结了3个最容易踩的坑，一定要记好：
第一个坑：不签书面合同，全靠口头约定。很多施工方觉得“都是熟人介绍，没必要签合同”，结果干活的时候没问题，要钱的时候就出乱子。就像本案中的刘先生，一旦翻脸说自己是“介绍人”，如果没有书面合同，当事人很难证明双方的合同关系。所以不管关系多好，只要涉及工程承包，一定要签书面合同，把施工范围、工期、工程款金额、支付时间、违约责任等关键信息写清楚，这是后续维权的“硬通货”。
第二个坑：忽视对账确认，没有书面结算凭证。本案中，当事人之所以能胜诉，核心证据就是刘先生签字确认的对账单。如果没有这个对账单，哪怕当事人确实干了活，也很难证明工程款的具体金额。所以大家一定要注意，工程完工后，要及时跟对方对账结算，让对方在结算单、对账单上签字盖章，最好能留存对方的身份证复印件、联系方式，避免后续找不到人或者对方不认账。
第三个坑：盲目起诉发包人、总承包方，浪费时间精力。很多施工方觉得“发包人有钱，告他们准没错”，但实际上，起诉发包人需要满足一个前提：发包人存在“欠付工程款”的情形。如果发包人已经把钱付给了总承包方，或者总承包方已经把钱付给了转包人，施工方再起诉发包人，大概率会败诉。所以起诉前一定要做好调查，明确谁是真正的付款义务方，手里有哪些证据，再决定起诉哪些人，避免做无用功。
你要是遇到了类似的工程欠款问题，手里证据不多，不知道该告谁，也不知道能不能要回钱，该怎么办？
其实建设工程纠纷的核心，就是“证据+法律适用”。只要能证明自己是实际施工人、完成了施工任务、工程款金额明确，再找准付款义务方，胜诉的概率还是很高的。但这需要专业的律师来梳理证据、制定诉讼策略，比如如何调取发包人、总承包方的付款记录，如何反驳对方的抗辩理由，如何最大化争取利息和违约金等。
张梅律师团队深耕建设工程施工合同纠纷领域多年，处理过大量类似的欠款案件，无论是个人施工队的小工程，还是大型项目的工程款纠纷，都有丰富的办案经验。我们会从证据梳理、被告确定、诉讼请求设计，到庭审辩论、强制执行，全程为你保驾护航，最大限度维护你的合法权益。
最后提醒大家：工程欠款维权有诉讼时效的限制，一般是3年，从你知道或者应当知道自己的权利被侵害之日起计算。如果发现对方拖欠工程款，一定要及时维权，别等到时效过了，再想打官司就难了！
张梅律师团队的专业服务
张梅律师是湖南芙蓉律师事务所创始合伙人，董事，从业16年，本人有近1000案的实战经验，张律师在刑事辩护、婚姻继承、合同纠纷领域拥有丰富的经验和专业的法律知识。
