江西金溪的陈先生两个月前，他为订婚花费 60 余万元，可与女方共同生活仅 4 天，这场仓促的姻缘便戛然而止。尽管法院判决女方返还 48 万余元，但 12 万余元的 “损失”，还是让他陷入了对婚恋与彩礼的深思。而这起纠纷，也撕开了当下婚恋市场中彩礼争议的冰山一角。?
江西金溪的陈先生与李女士。今年 2 月，两人经媒人介绍相识，彼时双方都有结婚的意愿，相处下来也算融洽。在当地婚恋风俗的影响下，加上媒人从中撮合，两人的感情迅速升温，很快便敲定了婚事。3 月 5 日，双方按照当地习俗举行了隆重的订婚仪式，陈先生一家为这场订婚倾注了大量财力：不仅支付了 38.8 万元的彩礼，还给出了 6 万元的见面礼、2.51 万元的打送钱，给女方亲属的打送钱合计 5.7 万元。此外，陈先生还购置了价值 7 万余元的 100g 金条和金戒指作为订婚信物。各项花费加起来，总金额高达 60 余万元。?
订婚仪式后，李女士便搬到了陈先生家中共同生活，所有人都以为这对新人会顺利步入婚姻殿堂。可谁也没想到，仅仅 4 天后，两人便因生活琐事爆发激烈矛盾，李女士一气之下回了娘家，随后明确表示不愿再与陈先生结婚，提出了退婚。这一消息让陈先生一家措手不及，60 余万元的投入，换来的却是 4 天的共同生活和一场悔婚，陈先生多次与女方协商彩礼返还事宜，但双方始终无法达成一致。?
协商无果后，陈先生一纸诉状将李女士告上法庭，要求其全额返还 60 余万元的彩礼及相关财物。在陈先生看来，双方虽然举行了订婚仪式，但并未办理结婚登记手续，且共同生活时间仅有 4 天，并未形成稳定的夫妻关系。根据法律规定，这种情况下，女方应当全额返还彩礼。?
但李女士一方却有不同的说法。她表示，悔婚的责任并不在自己，而是陈先生存在欺骗行为。李女士称，陈先生在相识时声称自己月收入过万，但实际上其高收入仅维持了 7 天，后续收入并不稳定；此外，陈先生还隐瞒了自己有外债的事实。更让她难以接受的是，陈先生的父母过度干涉两人的生活，导致双方矛盾不断升级。因此，李女士认为，陈先生才是过错方，自己只愿意返还一半的彩礼。双方各执一词，争议的核心集中在两个方面：一是悔婚的过错方是谁；二是 5.7 万元的亲属打送钱是否属于彩礼范畴，是否应当返还。这场纠纷也引发了当地舆论的热议，有人支持陈先生，认为 60 万不是小数目，4 天就悔婚理应全额退还；也有人同情李女士，觉得订婚对女方名誉也有一定影响，部分返还较为合理。?
法院受理案件后，对案件事实进行了详细调查。经过审理，法院最终作出了一审判决，这份判决也厘清了两个关键法律问题。?
第一个关键知识点：给女方亲属的打送钱是否属于彩礼？ 法院认为，根据江西金溪当地的风俗，男方给女方亲属的打送钱，属于订婚过程中的正常人情往来，这笔钱并非直接给予女方本人，女方家也没有实际取得该笔款项的所有权，因此该 5.7 万元不计入彩礼范畴，女方无需返还。?
第二个核心判决依据：未领证且短同居，彩礼应酌定返还。 法院指出，根据《民法典》婚姻家庭编的相关司法解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活等情形，人民法院应当予以支持。本案中，陈先生与李女士未办理结婚登记，共同生活时间极短，符合彩礼返还的法定情形。?
但同时，法院也考虑到双方在订婚过程中均有一定的投入，且李女士提出的陈先生存在收入不实、隐瞒外债等情况虽未完全证实，但也反映出双方在婚前缺乏充分了解。综合考虑双方的过错程度、当地风俗、财物使用情况等因素，法院最终认定，除 5.7 万元亲属打送钱外，剩余 54 万余元的彩礼及财物，女方应酌定返还 90%，即 48.7 万余元。?拿到判决书后，陈先生虽然拿回了大部分彩礼，但仍损失了 12 万余元。“这相当于一天 3 万的‘住宿费’，实在太昂贵了。” 陈先生的无奈，道出了许多遭遇彩礼纠纷当事人的心声。?
这起案件并非个例。近年来，类似的彩礼纠纷在全国各地屡见不鲜。彩礼作为我国传统婚姻习俗的一部分，原本是男方家庭对女方家庭的一种尊重和补偿，寓意着对新人的美好祝福。但随着社会经济的发展，彩礼金额逐渐水涨船高，部分地区甚至出现了 “天价彩礼” 现象，彩礼从原本的象征意义，逐渐演变成一种沉重的经济负担。而彩礼纠纷的频发，本质上是传统风俗与现代法律的碰撞。在许多农村地区，订婚仪式被视为婚姻关系的重要组成部分，认为只要举行了订婚仪式，双方就有了 “夫妻之实”；但从法律层面来看，婚姻关系的成立以办理结婚登记为前提，未领证的 “夫妻” 并不具备法律意义上的婚姻关系。这种认知上的差异，往往是彩礼纠纷产生的重要原因。?
此外，闪婚闪订现象的增多，也让彩礼纠纷的风险大幅提升。像陈先生与李女士这样，相识两个月便订婚，缺乏充分的了解，婚后很容易因生活习惯、性格差异等问题产生矛盾，最终导致分手。而一旦分手，巨额彩礼的返还问题便会成为双方争议的焦点。?
针对这起案件暴露出的问题，专业律师给出了三点重要提醒，帮助大家规避彩礼纠纷风险：?
第一，明确彩礼的范畴。彩礼通常是指男方以结婚为目的，按照当地习俗向女方支付的大额财物，包括现金、贵重首饰、房产等。而像本案中给女方亲属的打送钱、日常赠与的小额财物等，若属于正常人情往来或无结婚目的的赠与，一般不计入彩礼范畴，返还诉求可能不被支持。因此，在支付彩礼时，建议双方明确财物的性质和用途，最好签订书面协议。?
第二，保留相关证据。在彩礼支付过程中，要注意保留转账记录、收据、聊天记录、证人证言等证据，以便在发生纠纷时能够证明彩礼的金额和支付情况。尤其是大额彩礼，建议通过银行转账的方式支付，避免现金交易，确保证据的完整性。?
第三，谨慎对待闪婚闪订。婚姻是人生大事，婚前应当充分了解对方的性格、收入、家庭情况等，避免因仓促订婚而引发后续纠纷。同时，要理性看待彩礼，不应将彩礼金额作为衡量婚姻幸福的标准，双方应本着平等、自愿的原则协商彩礼事宜，避免因彩礼问题影响婚姻质量。?
江西金溪这起 60 万彩礼纠纷，最终以男方拿回 48 万余元落幕，但 12 万余元的损失，无疑给双方都带来了沉重的打击。这场纠纷也给我们敲响了警钟：彩礼作为传统风俗，应当回归其原本的象征意义，而不应成为婚姻的 “绊脚石”。对于即将步入婚恋的年轻人来说，婚前充分了解、理性对待彩礼，才是维护婚姻幸福的基础。而对于整个社会而言，也应当倡导健康的婚恋观，摒弃 “天价彩礼”“闪婚闪订” 等不良风气，让婚姻回归爱情的本质。同时，相关部门也应加强普法宣传，让大家了解彩礼返还的法律规定，减少因认知差异引发的纠纷。
张梅律师团队的专业服务
? 张梅律师是湖南芙蓉律师事务所创始合伙人，董事，从业16年，本人有近1000案的实战经验，张律师在刑事辩护、婚姻继承、合同纠纷领域拥有丰富的经验和专业的法律知识。
?
