杭州那起 “救人小哥被举报” 的事件，最近在网上吵得沸沸扬扬。一边是不顾危险跳水救人、事后自己去医院打破伤风的热心小哥，一边是要求删视频、甚至举报 “侵权” 的被救女子 —— 这场本该是 “见义勇为遇感恩” 的温暖故事，最终却走向了 “权利对峙” 的尴尬局面。

有人骂被救者 “忘恩负义”，也有人说 “肖像权受保护天经地义”。可抛开非黑即白的站队，我们更该想清楚：法律划了权利的边界，但人心该有怎样的温度

 女子意外落水，湍急的水流里，她的呼救越来越弱。这时候，一个年轻小哥冲了过来 —— 没有犹豫，没有喊 “谁来帮忙”，直接跳进水里，拼尽全力把人往岸边拖。

 上岸后，小哥自己浑身湿透，胳膊被水里的杂物划出好几道口子，渗着血。可他没顾上跟被救女子多聊，更没提 “要感谢”，只是简单擦了擦水，就一个人去了医院。清理伤口、打破伤风针，全程自己掏医药费，甚至没留下名字。

 小哥后来在网上看到别人拍的救人视频，心里有点小骄傲 —— 毕竟是第一次救人，换谁都会有点激动。男生的快乐有时候很简单，就想让网友夸一句 “你厉害”。于是他把视频转到自己账号，盼着能收到几个点赞。

 可视频发出去没几个小时，他就收到了被救女子的消息：“立刻删除视频，你侵犯我肖像权了。”小哥没多想，先解释了自己的初衷，说没有恶意，只是想分享一下救人的心情。但对方没听，直接找平台举报。很快，视频被下架，小哥的账号还收到了侵权提醒，这下，小哥懵了：我救了人，没要一分钱，没要一句谢，就想让大家夸两句，怎么就成 “侵权” 了网友也炸了：“肖像权要保护，但救命之恩就不管了”“早知道救上来是这结果，当初还不如不跳下去。”而被救女子的回应，始终围绕 “法律规定”：“救人和侵权是两码事，哪怕他救了我，也不能随便发我视频。”这话没错，可为什么听着这么让人难受

我们先把 “道德批判” 放一放，聊聊法律层面的事 —— 毕竟被救女子反复强调 “依法办事”。根据《民法典》第 1018 条，肖像权是自然人的合法权利，未经本人同意，任何人不能擅自公开他人肖像。这里的 “肖像” 不只是清晰的脸，哪怕是背影、侧影，只要能通过衣着、场景、体貌特征认出是特定的人，都算 “可识别的肖像”。小哥转的视频里，虽然没给被救女子特写，但能看清她的衣着和落水后的状态，身边的环境也能定位到具体地点 —— 从法律上来说，确实可能构成肖像权侵权。平台下架视频，符合法律规定。可法律从来不是 “孤立的条款”，它背后还藏着 “权利与义务的对等”。《民法典》第 979 条还有另一个规定：“管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。”简单说，小哥救人的行为，属于 “无因管理”—— 他没义务救，但为了不让女子出事，主动承担了风险，还花了自己的钱（医药费）、受了伤（胳膊的伤口）。作为受益人，被救女子有义务补偿这些 “必要费用”。可直到现在，我们没听到任何关于 “补偿” 的消息。

 小哥自己说：“医药费没多少钱，我也没想找她要。但她连句‘谢谢’都没有，上来就举报我，这让我有点寒心。”是啊，法律没逼被救女子 “必须感恩”，但法律也没说 “可以只谈权利，不谈义务”。你可以主张肖像权被侵犯，这是你的合法权利；但你不能忘了，那个被你举报的人，是差点用自己的安全换你命的人。他为了救你花的钱、受的伤，你哪怕主动提一句 “我帮你报销医药费”，也不至于让人心凉到这种地步。法律是底线，可如果做人只守着 “底线”，那人与人之间的善意，该往哪放

为什么这起事件能引发这么大的争议

 不是大家不懂 “肖像权”，而是大家在怕一件事：如果连救人都要小心翼翼，连分享一下救人的喜悦都要被举报，那以后谁还敢当 “热心人”去年夏天，河南有个小伙子救了落水的老人，自己却体力不支没上来。老人家属后来到处找小伙子的家人，要给补偿，要当面道谢 —— 那时候网友说 “这才是对英雄的尊重”。还有前阵子，山东有个外卖小哥救了被车撞的小孩，怕耽误送餐，救完就走了。孩子家长调了监控找了三天，终于找到小哥，硬塞了两千块钱，还送了锦旗 —— 那时候大家说 “这钱他该得”。不是我们觉得 “救人就该要回报”，而是我们怕 “好人的付出被无视”。小哥说 “想让网友夸夸”，多简单的愿望啊。他没要奖金，没要锦旗，就想要一句 “你厉害”—— 这是对他 “勇敢” 的认可，是对他 “善意” 的肯定。可被救女子的做法，像一盆冷水：你的善意我不需要，你的认可我不在乎，你别碰我的权利。久而久之，会不会有人想：下次看到有人落水，别跳了，万一救上来被举报怎么办万一自己受伤了没人管怎么办当 “见义勇为” 要承担 “被追责” 的风险，当 “善意付出” 换不来 “基本尊重”，这个社会的温度，会一点点降下去。

  如果被救女子看到视频后，不是直接举报，而是先找到小哥，说一句 “谢谢你那天救了我，我很感激。但视频里有我的样子，我不太想被公开，能不能麻烦你打个码或者删掉”我想小哥大概率会同意。他要的不是 “视频流量”，是 “被认可” 一句真诚的感谢，比什么都重要。如果被救女子再主动提一句 “你那天受伤了，医药费我来帮你报吧”，哪怕小哥拒绝，心里也会暖暖的。可偏偏，她选了最生硬、最冰冷的方式：举报。我们常说 “法律不外乎人情”，不是说法律要迁就人情，而是说在法律的框架里，我们可以多一点 “换位思考”。你怕自己的肖像被公开，怕被陌生人议论，这很正常；可你也要想想，那个救你的人，怕的是自己的善意被辜负，怕自己的勇敢被无视，这也很正常。权利要维护，但义务也要尽到；底线要守住，但良心也要安放。

张梅律师团队的专业服务

  张梅律师是湖南芙蓉律师事务所创始合伙人，董事，从业16年，本人有近1000案的实战经验，张律师在刑事辩护、婚姻继承、合同纠纷领域拥有丰富的经验和专业的法律知识。