在校大学生如何争取最优司法结果？
当直播间的虚拟打赏与现实法律产生碰撞，一场关乎年轻人命运的司法较量悄然展开。下面我们通过张梅律师代理的一例新型网络直播诈骗案，为您解析刑事辩护中的关键转折点。
2024年4月至5月期间，某直播团队通过精心设计的"剧本式PK直播"，虚构富豪人设、编造冲突情节，利用观众同情心理非法获利。其中在校大学生A某因参与角色扮演被移送审查起诉，而张梅律师团队最终为其争取到《不起诉决定书》，实现了法律效果与社会效果的统一。
法律焦点解析
1.罪与非罪边界：虽然行为符合诈骗罪构成要件（刑法第266条），但"犯罪情节轻微"的认定成为突破关键
2.量刑黄金四要素：认罪认罚+自首+退赃+在校生身份，构成从宽处理的叠加效应
3.程序正义保障：刑诉法第177条第2款赋予检察机关的裁量权运用
辩护策略拆解
张梅律师团队通过"三重阶梯式辩护法"实现逆转：
1.证据链破局：证明当事人仅参与表演环节，未直接实施诈骗话术
2.社会危害评估：用数据证明个人违法所得占比不足团队总额5%
3.教育挽救方案：联合校方出具品行证明+制定公益服务计划
给涉案人员的启示：
1. 黄金48小时：涉案初期及时保存聊天记录、分成凭证等电子证据
2. 认罪认罚节点：审查起诉阶段签署具结书可获最高30%从宽幅度
3. 退赃技巧：分期退缴与部分退缴的谈判策略差异
张梅律师团队提醒：
新型网络犯罪中，行为性质认定存在较大辩护空间。我们已形成成熟的"1+3"辩护模型（1个核心辩点+3套应急方案），近三年为17名涉网案件当事人争取到不起诉决定。
