离婚协议分割财产的八大误区！

 2020年全国有61万对夫妻离婚，其中大部分是协议离婚。而离婚协议中关于财产分割的约定大部分都涉及到一些法律风险。离婚时，常常有一方急于结束不幸的婚姻，草率签订一份离婚协议书;离婚后，分配利益较少的一方后悔，想重新分割财产或确定子女抚养权。而由于原离婚协议书签订的较为简易，法院又往往不会对离婚的条件重新认定。

        现在电视上一边播着“愿得一人心，白首不相离”的爱情故事，一遍报道着裸婚、闪婚等新的婚姻方式冲击传统的婚姻观念。而当婚姻走到尽头时，我们如果才能保证自己的合法权益不被侵害，如何才能无后顾之忧的解决财产分配、子女抚养问题呢?在签署离婚协议书时，一定要避免以下这些误区。

        夫妻之间可以在《离婚协议》中约定债务归一方所有，或者在《夫妻财产约定协议》中约定婚前财产、婚后财产均归各自所有，各自享有并承担各自的债权债务。但若第三方并不知晓上述协议，主要是指债权人在出借款项时并不知晓夫妻间的约定，则该协议仅对夫妻二人有效。

        也就是说，一旦债务被认定为夫妻共同债务，《离婚协议》中约定不承担债务的一方，或者《夫妻财产约定协议》中约定不承担对方债务的一方，仍然要以其全部财产（包括婚前财产、离婚后的个人财产）承担共同债务的连带清偿责任。

        离婚协议里，常见的是“各自名下的财产归各自所有”，这句话本身没有什么问题，它是一个兜底的条款。但其应用的前提是，双方对彼此的经济状况都很熟悉。如果去掉这个前提，处于经济弱势一方的当事人和轻易在离婚协议中写上这一条，往往会给自己带来无尽的后悔。

        比如一方名下隐匿了大量财产，弱势一方毫不知情，稀里糊涂就签了离婚协议。等到弱势一方发现了对方隐匿的财产时，就悔之晚也。原因是离婚协议中有“各自名下财产归各自所有”,即使吃了大亏，也很难打赢官司。

        上述条款对有钱隐匿不报者有利，因为一方要举证证明另一方签订离婚协议时隐匿银行存款相对困难。

        在离婚协议中，应当将截止到离婚协议签订之时、双方名下的银行存款及财产情况详细列出，包括开户行、开户名、帐号、存款余额、币种等。一方离婚后不履行，另一方可以根据离婚协议记载的存款信息，及时查到存款的支取情况及钱款的去向。

        离婚协议涉及的财产分割内容应当具体、明确，具有针对性和指向性。

        现实中，双方在对住房、存款等财产的归属约定后，往往结尾加上一句“财产已分割完毕”，该表述应理解为系针对前述财产而言，不能毫无依据的无限制地进行扩大解释和理解。在双方对具体的、重大财产的分割仅部分作了明确约定，另外部分没有明确约定的情况下，仅以离婚协议中有“双方财产已自行分割完毕”的表述及一方已实际掌控该重大财产的情形，而认定该未作明确约定的重大财产权益已进行分割的主张于法无据。

        在协议离婚时，双方是在已知晓对方财产情况下、形成一致的意思表示而签订了离婚协议书的。若依据上述条款，离婚后一方发现另一方隐匿了房产或存款，极有可能失去了索要隐匿财产的胜诉机会。

        婚后按揭购房，夫妻作为共同还贷人，仅凭《离婚协议书》并不能当然解除一方对银行的还贷义务，必须向银行要求减少共同还贷人。否则，该方会因未清偿贷款而不能贷款购房、投资等。

        在办理银行贷款变更手续时，银行一般会严格要求当事人双方到场;事先了解银行是否同意变更主贷人;变更后的还贷人月工资收入不足贷款金额的2倍，银行一般不会同意变更主贷人或减少共同抵押人，除非当事人另行提供担保人或采取其他担保措施。

        上述共同房产系已取得房屋产权证明的房屋，离婚后房产过户给子女前，任意一方均可撤销共同房产个人份额的赠与。

        在去民政局登记离婚前，可以先办理房屋过户手续，或者公证《离婚协议书》，如此上述赠与才具有不可撤销的效力。

        离婚协议约定房产归属一方，另一方在离婚后拒绝将户口迁出的，一方起诉要求强制另一方迁出户口的(侵权)，法院一般不会受理;公安机关往往答复此类请求不符合强迁的法律规定。

        在《离婚协议书》中可以约定，一方在离婚手续办理完毕后的一定期限内，自行将户口迁出，逾期应当支付不便补偿(非违约金);因一方户口不能迁出的原因给另一方转售房屋房价产生不利影响的，该方应赔偿差价部分。

        双方可约定支付抚养费至孩子大学毕业，而在未约定抚养费支付期限的情况下，抚养期限适用法定的高中教育阶段。

        离婚协议书是离婚时双方就离婚事宜签订的协议，是具有法律效力的。在签订离婚协议书都应该谨慎注意相关法律问题，切实维护自身的合法权益。

转自--法律前沿