曹XX盗窃罪一案二审刑事裁定书

律师观点分析

案例点评：

1、本案是一件典型的零口供盗窃案，如果按照国外的标准很可能是无罪，因为只有一下间接证据，没有指纹，有监控录像，当然了，根据生活经验逻辑是可以锁定嫌疑人的，但是律师要做的还是要维护被告人的权益。

2、有监控到被告进入到被害人被盗电瓶车的小区，也有监控到面部特征，所带的雨伞，骑走电瓶车倒是没正面照，在被告人家里搜到了作案的工具，但是没有搜到被盗的电瓶车，所以还是存在有其他人作案的可能性，虽然这种可能在检察院和法院看来是无稽之谈。

3、律师要抓那些一点点的可能性也要维护当事人的权益，有疑问就要指出来，虽然本案的证据看起来是确凿无疑的，可以推断出是被告人作案。