难以主张的权利

问题：发生交通事故后，按份责任人向无责任受害人多垫付的费用应该向谁主张呢？

    案例：甲与乙发生碰撞，造成乙方车上人员丙受伤的交通事故，经交警队认定，甲乙承担事故的同等责任，丙无责任，甲方向丙方垫付了医疗费用，乙方未垫付。经法院审理，甲方车辆所在的保险公司向丙方赔付了丙方自付的医疗等各项费用，交强险及商业险的赔付金额均已使用完毕。可是甲方向丙方垫付了20多万的医疗费，根据责任划分，甲方只需承担10万多，多支付的10万多甲方应该向谁主张呢？

法律分析：甲方应该向丙方主张，理由如下：

站在甲方的立场，在发生交通事故后，救治伤者是第一要紧的事情，甲方在交通事故发生后，积极的筹措资金救治丙方，后交警队作出事故责任认定，甲方只承担事故的一半责任，甲方共向丙方垫付了20万元，根据权利义务相对应原则，那么甲方多承担的10万元，丙方应该予以退还；

站在另一责任人乙方的立场，法律上没有规定甲方应该替其承担另一半的责任，换句话说，没有要求甲方承担所有的责任；从约定上说，乙方也没有要求甲方替他垫付，因此，无论从法定还是当事人的约定上，甲方都没有替乙方承担责任的义务，甲方也就没有权利向乙方追偿。

最后，根据《侵权责任法》第十四条：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿” 。本案的责任划分明确，并不是连带责任，因此，甲方更无权向乙方追偿。

    综上，甲方只能向丙方请求退还对支付的费用。

    可是现实中，丙方认为自己本就是受害方，也无需承担事故责任，甲方是替乙方垫付的，应该向乙方追偿，乙方没有偿还能力，对此事也置之不理，甲方权利的实现困难重重！

余亚利律师

2016年6月28日