2016年5月30日，张某在工地浇灌混泥土时受伤，田某作为工地负责人不愿为张某支付医疗费，多次协商仍没有效果果。

2016年10月17日，张某经人介绍找到俸红律师。经初步了解情况后，俸红律师决定为张某代理，帮助其维权。

接下这个案件后，俸律师就遇到第一个难题，就是确定被告的问题。根据张某陈述，田某是工地负责人，那么该工地是由哪个公司承建？该公司是全部自行承建还是有分包、转包给其他公司？张某和哪个公司签订了劳动合同？

如果这些问题无法确定，也就无法确定适格的被告。

为解决这一问题，俸红律师开始东奔西跑。

（1）    公安机关的调解笔录

从张某处得知，张某为了得到合法的赔偿曾经和田某到所辖的派出所进行过调解。公安的调解笔录一般会对事实进行基本的认定，并确定双方当事人的基本信息。

（2）证人

工友们都肯定了张某在工地受伤的事实。但得知另一个消息就是，大家都没有和任何公司签订劳动合同，只是田某招工时就来了，大家对“单位”这一法律主体都没有任何概念。

根据法律规定，在答辩期满前都可以追加被告。那么，目前可以先把田某列为被告，之后充足了证据再追加被告。

问题2 赔偿依据

（1）伤残鉴定

张某是受伤了，也花了不少的医药费，但是，张某应获得多少赔偿呢？

俸律师带着伤情基本稳定的张某到有资质的鉴定机构做了伤残鉴定，最终被确定为九级伤残。

（2）城镇户口VS农村户口

虽然有了伤残鉴定，但是，根据我国法律规定，城镇户口和农村户口的赔偿是有区别的。张某是农村出来打工的，没有法律意识，也没有想要去办居住证。想要让他获得城镇户口标准的赔偿有一定的难度。经过释明后，张某作为实诚的农民，表示只要拿到属于自己的那部分就行。

俸红律师把各个环节存在的法律风险告知张某并使其理解后，就开始准备诉状递交所辖法院。在法院立案后，开始为追加被告寻找证据。正在这时，当事人反馈的信息是被告田某既不愿意调解，也不愿意配合司法机关的工作。那么，为了更好的维护张某的合法权益，追加被告就显得非常有必要。就在这时，也搜寻到了公司的信息和部分证据证明公司与张某之间已经形成了事实劳动关系，俸红律师立刻向法院提交了申请和证据，法院审核后同意了该申请。

正在这时，田某主动找到张某表示愿意调解，只要不要把公司追加为被告。俸红律师把案件情况做了深入的分析并告知张某后，张某认为调解也达到了维权的目的。遂该案成功调解结案。

很多时候，当事人找到律师，希望拿到一份公平、公正的判决，但在案件缺少证据时，公平、公正也只是一句空话。不论何时、何地，只要有机会和条件很好的维护合法权益，调解也是一个不错的选择。