发布者:李世杰律师 时间:2016年09月20日 796人看过 举报
律师观点分析
案情简介:本案是一起典型的民间借贷纠纷案件,原告与被告系邻居关系;在投资担保公司上班的被告因为业务需要多次向原告借款,并支付了利息;截止纠纷发生前,被告还欠原告借款2万元,并有被告出具的借条为证。2014年,由于原被告所在城市投资担保公司大规模出事,导致不少在此投资的客户损失惨重。原被告之间的借款合同到期后,原告多次催促被告还款,但是被告却称原告的钱是放到了担保公司,原告应当去找担保公司去要,与自己无关。原告无奈将被告起诉至法院要求对方还款,律师接受原告委托后除了审查借条的真实性与缺陷外,还和原告一起调取了原告多次向被告账户打款的银行记录以及被告通过自己账户向原告支付利息的记录。最终,虽然被告向法庭提供了自己在担保公司上班的证明,但是法院采信了原告及代理律师的意见,认为借款事实清楚,被告的抗辩不成立,依法判决被告偿还原告借款并支付利息。
律师提示:民间借贷极易发生纠纷,出借人与借款人之间最好以借款合同的形式确定双方的权利义务,并将利息、还款期限、担保人等内容在合同中明确约定,而不能简单出具欠条、收条等,给自己未来要求对方还款埋下隐患。