陈先生的三个子女是一起分家析产纠纷的申请执行人。2020年7月，陈先生的妻子意外死亡后，经过家人共同商量，同意保险公司将18万元理赔款转至刘某（陈先生岳父）的账户。事后，因保险理赔款的分配问题，家人之间产生纠纷，陈先生及其子女起诉至法院，经过调解，双方达成调解协议，陈先生的三个子女分得9万元，刘某及其妻子分得9万元。但调解生效后，刘某并未按协议将9万元交付给外孙、外孙女。陈先生的三个子女到中原区法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行员张雯霖通过线上线下查控，均未发现被执行人刘某名下有可供执行的财产。随后张雯霖多次与被执行人刘某电话沟通，但刘某拒绝履行义务，也拒绝到法院说明原因。

此后，张雯霖又多次查询被执行人的财产情况，终于通过更新后的查控系统找到了突破口。“更新后的查控系统实现了与保险行业系统联网，这对该案件的执行起到了很大的帮助。”张雯霖说。经查询，张雯霖发现被执行人在保险公司购买了多份人寿保险合同。张雯霖立即与被执行人刘某联系，希望他从保障外孙、外孙女健康成长的角度考虑，尽快办理退保手续，履行义务，然而刘某却不予理会。

在此情况下，执行法官张雯霖立即与保险公司联系沟通，确定法院能提取的保单的现金价值。保险公司表示尽全力协助执行。张雯霖按程序准备了相关法律文书后，两家保险公司协助办理了4份保单的强制退保手续，法院依法提取了保单的现金价值119040.54元。

在查看关联案件时，张雯霖发现被执行人刘某在新密市法院也有执行案件，刘某也未履行义务，案件已进入终本程序。随即，张雯霖联系了该案的执行法官，将已经成功提取被执行人刘某保单现金价值这一情况进行说明。最终，法院依法提取的保单现金价值中，9万余元用于支付申请执行人陈先生三个子女的案件，1.5万余元用于支付新密市法院的执行案件，剩余款项如数退还给被执行人刘某，两起案件圆满执结。

法官说法

“保险已经进入寻常百姓家庭，很多家庭通过购买保险的方式来转移风险、分散损失，但有些被执行人却妄想把购买‘保险’当成一种逃避债务的途径，我们奉劝这些被执行人早日打消这样的念头。目前，法院查控系统与保险行业系统进行了联网，将保险产品纳入了查控系统，如果发现被执行人名下有可以强制执行的保险产品的，根据法律规定，法院将依法强制退保，并提取被执行人保单的现金价值进行执行。所以再次奉劝那些心存侥幸的被执行人，早日履行义务才是正确之选！”执行员张雯霖说。