律师观点分析
案件简介：
唐某某签署《个人信贷业务申请表》，向农行申请贷款35万元，贷款期限240个月。唐某某作为借款人和抵押人与贷款人农行、保证人兴想公司签订《个人购房担保借款合同》 。合同签订后，农行按约履行了出借款项35万，案涉借款借据载明执行利率7.05%、逾期利率10.575%。此后，唐某某未按约完全履行还款义务，截止2016年9月1日，唐某某尚欠本金312387.69元、利息（含复利和罚息）6528.96元。最终法院判决支持农行诉讼请求。
律师观点：
本案的《个人购房担保借款合同》签订，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，合同各方均应全面履行约定义务。合同订立后，农行农行按约履行了出借35万元的借款义务，唐某某及某公司均未按合同约定完全履行还款义务的行为构成违约，应承担相应民事责任 。
