律师精准辩护有效，公安决定终止侦查

律师观点分析

本人承办的一个P2P案件，全案以非法吸收公众存款罪立案侦查。我的当事人是一个基层员工，在公安侦查期间也被刑事拘留，接受委托后，经过会见，全面了解了案件，适时向公安机关提出取保候审申请，并与承办民警进行了深入的沟通，提出以下观点：

1. 全案应该属于单位犯罪，在的犯罪的框架内，“直接负责的主管人员”和“其他直接责任人员”，才承担刑事责任。
2. 我的当事人即便有责任，也仅仅是间接关系，也不是“直接责任人员”。
3. 我的当事人是基层员工，掌握的信息不会影响全案的侦查，应该给予取保候审。

上述意见被接受，当事人在刑拘的30日内被取保候审。

在全案侦查终结前，我们综合考虑其在单位中的地位和作用，提出当事人作为基层员工，按照上级指示办事，即便单位涉嫌犯罪，其作用也是微小的，不应该将其归入“其他责任人员”，而追究刑事责任。

意见提出后，承办机关要求当事人退出非法所得30万元，然后考虑终止侦查。辩护人认为，当事人在公司里从事实体经营部门的工作，主观上并不知道，公司涉嫌犯罪，其所得并不能直接认定为非法所得，不应该退出。

最后，公安机关接受辩护人的意见，认为“当事人在本案中地位低、作用小，不宜认定为“起较大作用的人员”，难以“其他责任人员论处”，决定终止当事人的侦查”。

至此尘埃落定，当事人被解除了取保候审，退回了取保的保证金，重获自由之身。

感悟：坚持，坚持，再坚持。当事人曾经想退钱了事，辩护人认为，即便移送到检察院，辩护人也有信心争取检察院不起诉，即便起诉到法院，辩护人也有信心争取免于刑事处罚。经过近一年的坚持，最终取得圆满的结果。