律师观点分析

原告：陈某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省。

委托诉讼代理人：聂梅，江西开河律师事务所律师。

被告：邓某1，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市洪下市。

委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市法律援助中心法律工作者。

原告陈某诉被告邓某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人聂梅，被告邓某1及其委托诉讼代理人朱中海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令准许原、被告离婚；2.婚生子邓某2由原告抚养；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年初经人介绍相识，2017年1月举行了结婚仪式，××××年××月××日在瑞昌市民政部门办理结婚登记手续。婚后两人生育一子邓某2。原、被告婚前缺乏感情基础，草率结婚，婚后又未建立真挚的感情，且常为家庭琐事争吵。双方自2019年年初分居至今，夫妻感情已经完全破裂。现原告诉至法院，提出上述请求。

被告邓某1辩称：我不同意离婚，夫妻感情并未破裂。1.不是因为夫妻感情破裂而分居，而是因为讨生活两人均在外务工。2.小孩尚小，为了他的健康成长。

本院经审理查明如下事实：原、被告于2016年经人介绍相识，2017年1月举行了结婚仪式，××××年××月××日在瑞昌市民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子邓某2。婚后两人缺乏沟通，为家庭琐事争吵，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情完全破裂为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。

本院认为：原、被告结婚后育有子女，有一定夫妻感情基础，双方应珍惜夫妻感情，互相包容和忍让，多为子女的利益着想，加强沟通。虽然原、被告的夫妻感情受到一定影响，但尚未完全破裂，故本院对原告提出的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款之规定，判决如下：

不准予原告陈某与被告邓某1离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院