掩饰隐瞒犯罪所得案--最终单处罚金

律师观点分析

　　1、本案简介：被告人系手机店业主，多年从事手机二手回收、维修等业务，在从业手机回收过程中，收受他人违法诈骗得来的手机X起X部，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月26日被取保候审。

　　2、代理整个过程简要：被告人委托张磊律师代理后，首先张磊律师从哈尔滨出发去蛟河阅卷。（委托之时，案件已经移送至法院，并在检察院阶段签署认罪认罚具结书，量刑是有期徒刑六到八个月）。通过阅卷发现，被告人系手机店店主，多年从事手机回收、售卖以及维修服务等业务，多年来守法经营，尤其在手机回收业务中尽可能做到风险防范意识，同时积极找到受害人求得谅解，并多次跟检察官沟通案件，从被告人主客观犯罪层面进行剖析，从业经验，认罪态度，初犯、无前科、退赃和取得被害人谅解等等法定从轻、减轻情节，认为检察机关认定的事实清楚但是量刑偏重，希望检察院重新出具量刑建议，并建议法院从轻判决。在开庭审理之时，张磊的辩护意见得到了检察官和法官的一致认同，认定张磊律师的辩护意见合情合理，均予以采纳。虽然在检察机关认罪认罚具结书签署的是六到八个月的量刑意见，但是最终法院判决了单处罚金四千元。这一结果让被告人非常满意，也让律师的辩护作用体现的淋漓尽致，最终的结果实现了政治、法律和社会的良好统一。

　　3、办案心得：因刑事案件在检察机关都会认罪认罚，但是当事人委托的时间不确定。尤其是在当事人已经做完认罪认罚的情况下，再委托律师，那么律师的可辩护的空间可以说非常小，甚至说没有了。是机遇也是挑战，检察机关的认罪认罚并不代表是最终的法院判决，这个时候更加需要律师认真阅卷，找到有利于犯罪嫌疑人的证据和供词，同时积极联系受害人谅解等等，争取在法院开庭审理前，争取最大的量刑幅度。只有这样，法官才能真正的将量刑减低，也会得到检察机关的认可。所以律师在没有参与认罪认罚案件的情况下，应该积极为犯罪嫌疑人做好减轻量刑的证据和准备，而不能仅仅是口头说说而已。