李某某与牛某某买卖合同纠纷案例

律师观点分析

原告：李某某，男，1960年x月xx日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。

委托代理人：包某某（与原告李某某系夫妻关系），女，1962年x月xx日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。

委托代理人：代迪，内蒙古屹然律师事务所律师。

被告：牛某某，男，1972年x月xx日出生，汉族，现住内蒙古自治区。

原告李某某与被告牛某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人包某某、代迪，被告牛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还欠款22,000元及利息10,000元；2、判令被告支付逾期利息（以32,000元为基数，自2012年12月1日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月12日，原告将其江铃牌皮卡车（车牌号：×××）出售给被告，车辆总价款为32,000元，被告当即给付了10,000元，尚欠22,000元。2012年7月17日被告向原告出具了借条一张，该借条载明"今欠李某某皮卡车款贰万贰仟元整（22,000元）"。该借条纸面上，同时记载着被告向原告借款20,000元的内容，因此被告又在借条中载明"利息欠20,000元，12月1日还清"，原告认为车款22,000元的利息为10,000元。被告至今未支付尚欠购车款及利息，故原告诉至法院。

被告牛某某辩称，2012年7月12日从原告处以32,000元价格购车，已给付10,000元，尚欠22,000元，原告从未要求过给付利息，现同意给付22,000元购车款，不同意给付利息。

原告李某某为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：

借条1份，以证实2012年7月17日被告牛某某从原告处购买皮卡车，车辆总价款为32,000元，被告认可欠原告车款22,000元，并承诺给付利息10,000元。经质证，被告对借条所载明的"今欠李某某皮卡车款22，000元整"认可，对于"利息欠20,000元整"不认可。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，且被告对借条真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认，对原告所证明的被告尚欠原告购车款22,000元的证明目的予以采信。该借条在同一张纸面上同时记载着借款20,000及所欠购车款22,000元的内容，该纸面另记载"利息欠20,000元整、12月1日还清"的内容，对此被告称，该利息是针对借款的利息，与购车款无关，故对原告主张约定利息10,000元的证明目的不予采信。

被告牛某某未向本院提交证据。

本院经审理认定事实如下：2012年7月12日，原告李某某与被告牛某某口头约定，原告将其所有的江铃牌皮卡车（车牌号：×××）以32,000元价格出售给被告，被告当即给付了购车款10,000元后原告向被告交付了车辆。2012年7月17日，被告向原告出具了借条，该借条载明"借条：今欠李某某皮卡车款贰万贰仟元整（22,000元）;借款人：牛某某"。该借条同一张纸面上，同时记载"借条：今借李某某人民币贰万元整（20,000元）借款人：牛某某"及"利息欠20,000元，12月1日还清；欠款人：牛某某"等内容。被告牛某某至今未支付购车款22,000元。

本院认为，原告李某某与被告牛某某之间系买卖合同关系，本院予以确认。原告已履行向被告交付车辆之合同义务，故要求被告支付剩余购车款22,000元的诉讼主张成立，本院予以支持。原告要求被告支付自2012年7月17日至2012年12月1日利息10,000元的诉讼主张，因被告称借条所载"利息欠20,000元，12月1日还清"的约定是针对原、被告之间借款合同关系的利息，与车辆买卖关系无关，故对原告该项主张，本院不予支持。原告要求被告以32,000元为基数，从2012年12月1日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计收利息的诉讼主张，无法律依据，本院不予支持。但被告在收到标的物的同时未付清剩余购车款，逾期付款的行为给原告造成经济损失，故被告应自出具借条的时间开始至实际给付之日，以剩余购车款22,000元为基数，按照相关法律规定支付逾期利息。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：

被告牛某某于本判决生效之日起十日内向原告李某某给付购车款22,000元并支付利息（以22,000元为基数，自2012年7月17日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息）。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费600元，减半收取300元，由被告牛某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。

审判员　红X

二〇一七年五月二十二日

书记员　马XX