侦查阶段自我辩解意见

尊敬的人民警察及各位领导：

您好，感谢您能在百忙之中抽空查阅、批示本人的该份报告。

我是2017年  月  日  时发生在某某路口交通事故的驾驶员张三，事故造成了驾驶员王五、乘客王小五（系夫妻）两人当场死亡，给两个家庭带来的深重灾难和悲痛，我深深地自责和愧疚。一方面，事故现场的惨况依然历历在目，两条鲜活的生命因我喝酒、超速的违规驾驶行为而消逝，我犯了不可挽救的大错，受到法律追究和制裁是必然的！另一方面，看着我年迈的父母、待业的妻子、两个嗷嗷待哺的小孩，一旦我身陷囹圄，丧失自由，家庭崩溃、妻离子散的凄惨又必将发生！

我足额赔偿获得家属谅解，并恳请司法机关对我从轻、减轻处罚的意愿。我重新燃起了对自由的强烈渴望。在次，为自己交通肇事的违法、犯罪行为做有效的辩解，恳请司法机关对我从轻处罚：

第一、发生事故时，我并未逃离事故现场，并配合120急救中心救治、如实向交警办案单位供述案情事实，有自首和悔罪的表现。

第二、事故发生后，为了弥补其家属的精神创伤，本人通过将唯一住房低价出售、向亲朋好友筹借、民间高息贷款等途径和方式，竭尽全力凑足100余万元分别交给了死者家属，家属出具《谅解书》2份，我积极的悔罪表现，有效的化解双方矛盾，也最大限度的降低了事故影响，足额赔付、取得家属谅解的悔罪行为希望能成为我免于起诉、免于刑事处罚或从轻及减轻判决的参考依据。

第三、死者家属对我事发后认罪态度给予了高度肯定，出具《关于事故责任划分的请示报告》，证实：王五存在无牌、无证、未带头盔行驶的事实，庄严承诺“如王五确实在事故中存在过错，家属亦相信政府机关能依法、依规、公正裁决。”此报告明显是为了减轻办案单位对事故责任划分的顾虑，认可我不应承担事故全责的案件事实。

第四、王五夫妻死因均为颅脑损伤致死，且两人均未佩戴安全头盔，其过失行为也加重了事故后果。这并不是我要逃避法律责任的狡辩，而是因为新闻报道中经常听到“死者未带头盔也是事故的原因”，却从来没有听到“伤者佩戴头盔是受伤的原因”这一说法，毕竟制作头盔的最终目的就是预防头部在外力撞击下发生伤亡事故，防止和减轻损害后果（此情形与建筑工地必须佩戴安全帽的规定具有相通性）。换一个角度思考，假如两人均佩戴安全帽而文明骑行，那么因头部受伤可能不会那么严重；头部重伤致两人同时死亡的最惨重的结果也有可能不会发生。因为日常生活中摩托车发生交通事故“佩戴安全帽”的死亡人数和事故死亡比例远远低于“未佩戴安全帽死亡”是不争的事实。

第五、《事故认定书》以“驾驶员王五无牌、无证在机动车道路中间驾驶二轮摩托车，其自身也存在过错”为由，认定：王五应承担交通事故的次要责任，相应的会减轻对我的处罚。

第六、我系初犯、首犯（提供无犯罪记录证明），在此之前，无任何违法违规行为，与死者毫无瓜葛和恩怨，并没有故意致人伤亡的犯罪动机，希望司法机关给我改过自新的机会。

综上所述，基于自首、初犯、足额赔偿、达成谅解、死者自身存在过错、家属和交警部门均认为我不应承担事故全部责任、卖房抵车筹钱赔偿等各种法定或酌定量刑情节，结合“鼓励和倡导肇事方进行积极赔偿、降低或化解社会矛盾”的刑事和解政策，恳请司法机构对我从轻、减轻或者免于刑事处罚。

再次，感谢！

此致

 交警中队

 公安分局

 人民检察院

报告人：  

日期：  

附：卖房合同、无犯罪记录证明、家庭成员关系证明、妻子待业证明、关于事故责任划分的请示报告、赔偿协议、谅解书等