律师观点分析
机动车交通事故责任纠纷案——保险公司上诉被驳，维持原判获赔275936.5元
代理人：郭丽华律师
案件内容：
当事人骑行自行车与小型轿车发生碰撞，交警部门认定对方负全部责任。当事人住院治疗55天，花医疗费约75000元，经鉴定构成九级伤残和十级伤残。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险300万元。一审法院核定各项损失共计275936.5元，判决保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。保险公司不服，提起上诉。
案件难点：
保险公司对伤残鉴定结论提出异议，主张鉴定机构采用的方法不科学、不专业，鉴定程序违法；
保险公司主张当事人已超过法定退休年龄，误工费不应得到支持；
保险公司在二审中申请重新鉴定，如何说服法院不予准许；
如何证明当事人虽超过退休年龄但仍有实际劳动收入。
律师办案专业过程：
郭丽华律师在诉前即协助当事人进行伤残鉴定，固定医疗费、住院病历、误工证明等证据。庭审中，郭律师就误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等逐项论证，主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，并争取精神损害抚慰金。针对保险公司提出的“伤残鉴定结论不合理、鉴定程序违法”抗辩，郭律师指出鉴定机构系法院委托的有资质机构，程序合法，结论科学；保险公司在一审中未提交书面重新鉴定申请，视为放弃权利，二审中再提异议不应得到支持。针对保险公司提出的“超过法定退休年龄误工费不应支持”抗辩，郭律师指出法律并没有规定超过法定退休年龄就不能劳动，且当事人提供了其参加劳动的证明，误工费依法应予支持。
判决结果：
一审法院判决保险公司赔偿各项损失共计275936.5元。保险公司不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
