律师观点分析
案件经过
2025年8月初,李某在陕西宁强通过境外聊天软件得知替上家拿取诈骗被害人放置的现金包裹可每次获利700元。随后其在明知资金系违法犯罪所得的情况下联络同案人员向某在广元利州、巴中南江等地提前踩点无监控位置,通过QQ群诱导被害人将被骗现金藏于桥下、村道等隐蔽处,再由二人取走转交汉中上家。2025年8月10日至16日,李某参与同类作案6起,涉林某、杨某、韩某、季某等被害人转移现金合计27.1万元个人获利4200元。2025年12月24日李某被刑拘,2026年1月30日逮捕。其曾于2021年因帮信罪被判有期徒刑二年2023年4月刑满本次属五年内再犯。
庭审中李某辩称未参与其中4起事实并称有坦白。辩护人冯剑律师围绕坦白、从犯、缓刑与一年以下量刑展开辩护。法院结合飞机号聊天记录、某网购平台购件寄酒店记录、租车高速轨迹、同案指认及被害人陈述认定6起全参与,因李某仅认1起和6起、未如实供主要事实,不构成坦白,但其在上家指挥下跑腿取包起次要作用认定为从犯,前罪帮信罪有期徒刑执行完毕五年内再犯应罚之罪,构成累犯,依法不从宽缓刑。冯剑律师的价值在于把无争议定罪框架下的法定情节抠到位打掉坦白误用、锚定从犯地位、把累犯导致不能缓刑的法律边界向当事人讲清,避免家属被不实承诺误导,在实刑不可避免时把刑期压到二年这一档下限区间。
判决结果
巴州区人民法院以掩饰隐瞒犯罪所得罪判处李某有期徒刑二年,罚金三千元,刑期自2025年12月24日至2027年12月21日;追缴违法所得3800元,按各被害人对应份额退赔,扣押手机摄像机对讲机已在向某案处理本案不再动。
案件总结与社会警醒
本案是典型的电诈下游洗钱新变种不碰银行卡流水,改让受害者线下藏现金、马仔跑腿取包,自以为比跑分隐蔽实则聊天号、租车费、快递收货、过路费全留痕。两高2025年8月26日施行的掩隐罪解释明确,代收转运现金包裹属其他方法掩饰隐瞒明知推定须靠证据链而非口供翻供抵销。李某前科刚满二年又陷同类型犯罪4200元好处换两年自由,是前科人员反复坠入电诈链条的鲜活反面教材。
冯剑律师作为本地执业二十余年、具公安转型背景的刑辩人,在定罪牢固时不做空泛无罪许诺,而是精准保住从犯认定、阻断坦白错评、厘清累犯禁缓刑的硬边界,使当事人在舆论与同案重判环境下拿到罪责相当的结果。这提醒世人所谓高薪跑腿代取快递、代藏现金、代卖黄金,只要刻意避监控、报酬异常、听境外软件指令,就是刑事红线;一旦卷入,尽早请专业刑辩律师介入固定从轻情节,远比事发后删聊天记录有用。
冯剑律师