对大部分普通当事人而言，如果第一次委托律师打官司，都想问律师，官司能否保证赢？（至少问律师几成把握）

     如果律师保证（哪怕口头保证），当事人会信心百倍，立即委托律师；如果律师说不能保证结果（即使律师心里有把握），当事人基本上会打消委托律师意愿。这是国内当事人普遍心态。而实际结果是什么呢？那些轻易承诺赢官司的律师，最后案子判决结果可能不是其承诺结果（赢），个别当事人甚至因此与律师发生冲突。那些没有承诺赢官司的律师，经过认真准备、专业思考，最后却赢了。       这里，本律师想谈问题就是：当事人在委托律师时，应理性看待律师与案件结果。

     要弄懂一件事：律师是提供法律服务的，委托律师、支付律师费，其对价是：律师提供的法律服务过程，而不是保证官司稳赢的结果（当然，谁都想赢）。所以，选择律师时，更多的考虑是律师专业精神、同类案件办理经历的多寡、投入度等等，当然，也有合理收费。这样当事人心态就比较平和，也能坦然面对案件胜败结果，或许，结果比你想象的要好。举个案列：

     本人最近代理了一起精神病人指定监护人特殊案件（涉及无行为能力人的财产监管问题，众兄弟姐妹均要求做监护人）。我当事人是被告（被申请人），其委托我时，到没有强调一定要赢，只是希望能获得监护权，对方要求取消我方监护权。从整个证据证据来看，对我方有利的证据有部分，但是不充分；对方（申请人方）人数占优势，兄弟姐妹多人，也提供了一些对我方不利的证据；从开庭情况来看，法官“倾向”或言语表示，对我方不利。但是，我还是尽全力辩论，并在判决前补充了部分证据，再争取一下（其实，我感觉可能我方会败诉）。但是，最后的判决结果居然我方胜诉！   当事人和本律师都比较惊讶，当然，当事人非常感谢我。

     这再次说明，当事人如果心态坦然，律师如果尽自己全力付出，结果可能比事前简单承诺的要好很多。