律师观点分析
沈女士一家住在增城，想买一套房用来养老，熟识的中介朋友向其推荐了一个“依山傍水”的楼盘 ，于是，沈女士跟随中介前往楼盘看房，看完后觉得比较满意，便按要求支付了3万元定金和5万元团购费锁定房源，但开发商只开具了6.5万元的收据。
沈女士回家和家人沟通了买房的事情后，才发现其认购的根本不是住宅，而是只有40年产权的公寓，且位置偏远，与自己的预期有严重的出入，于是，沈女士要求退回已交款项，开发商明确表示公司只收取了3万元定金且定金都是不退的，剩余的5万元是其他公司收取的，与本公司无关。
在与开发商多次沟通无果后，沈女士和家人找到了我们团队，接受委托后，团队律师梳理了案件情况，迅速采取行动，发现沈女士买的公寓存在抵押的情况，而且还是内部转名房，这些开发商都未事先告知，严重侵犯了其知情权 ，经过沟通交涉，十几天就帮委托人要回了8万元的款项。