如何确认欠付工程款的诉讼时效
案情简介：
林渊公司作为发包方与晨桓公司签订《建设工程施工合同》，约定：工程竣工验收合格，林渊公司支付工程款100万元，余款50万元作为质保金，一年后支付。2012年7月1日，工程经验收合格，但林渊公司一直未支付100万元，也未支付50万元质保金，晨桓公司也怠于追索。2015年4月1日，晨桓公司向法院起诉，要求支付工程款及质保金。
法院审理：
审理中，林渊公司提出晨桓公司索要工程款已超过诉讼时效，法院认定，2012年7月1日，晨桓公司已知悉权利被侵害，故诉讼时效自该日起起算，截至原告起诉，已超过2年，故针对100万元工程款，不予支持，遂判令林渊公司向晨桓公司支付50万元质保金。
律师评析：
《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，2012年7月1日，工程竣工验收合格，晨桓公司理应索要工程款，但其一直未追索，故丧失了胜诉权。但审判实务中，对发包人以诉讼时效期间为由提出抗辩的，一般不予支持，故本案的判决值得商榷。
