胡清律师

  • 执业资质:1340120**********

  • 执业机构:北京盈科(合肥)律师事务所

  • 擅长领域:金融证券婚姻家庭合同纠纷交通事故债权债务

打印此页返回列表

大智慧案索赔金额近2亿,符合索赔条件投资者应积极维权

发布者:胡清律师|时间:2017年03月31日|分类:招商引资 |720人看过

  截至3月25日,大智慧公告称:“收到上海市第一中级人民法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计966例,法院已受理的原告诉本公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为19595.51万元。”胡清律师提醒广大投资者:符合索赔条件的股民应尽快“上车”加入索赔队伍。

  以下为大智慧公告原文:

  本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈 述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

  一、本次诉讼事项的基本情况:

  上海大智慧股份有限公司(以下简称:“公司”或“本公司”)于2017年3月20 日至2017年3月24日收到上海市第一中级人民法院(以下简称:“法院”)发来的 民事诉讼的《应诉通知书》及相关法律文书。

  根据《应诉通知书》显示,法院已受理5名原告诉本公司证券虚假陈述责任 纠纷案,其中1名原告起诉公司,4名原告起诉公司、张长虹、立信会计师事务所 (特殊普通合伙)。

  二、本案的基本情况 :

  (一)诉讼各方当事人

  原告:1名自然人

  被告:上海大智慧股份有限公司

  诉讼请求:

  (1)判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 53,025.72 元;

  (2)判令被告承担本案诉讼费用。

  (二)诉讼各方当事人

  原告:4名自然人

  被告一:上海大智慧股份有限公司

  被告二:张长虹

  被告三:立信会计师事务所(特殊普通合伙)

  诉讼请求: (1)判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 10,816,413.66 元; (2)判令被告承担本案诉讼费用。

  (三)主要事实与理由

  被告于2016年7月26日被告收到中国证监会《行政处罚决定书》([2016]88 号),中国证监会认定公司存在违法事实。

  三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响:

  收到法院发来的前述《应诉通知书》及相关法律文书后,公司正与律师等中 介机构积极商讨应诉方案。截至本公告日,公司收到上海市第一中级人民法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计966例,法院已受理的原告诉 本公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为19,595.51万元;法院已 于近期陆续开庭审理,公司将密切关注此案的进展状况,及时履行信息披露义务。

  特此公告。

  上海大智慧股份有限公司董事会

  二 O 一七年三月二十五日

  【大智慧索赔案最新进展】

  根据法院最新判决,索赔条件变更为:在2014年2月28日到2015年11月7日之间买入大智慧股票且未全部卖出,2015年11月7日之后卖出或继续持有该股票,并因此受损的投资者,可向大智慧及立信会计师事务所等相关责任主体发起索赔,要求大智慧等主体赔偿其虚假陈述行为给投资者造成的投资差额、佣金等损失。

  维权联系方式:

  北京盈科(合肥)律师事务所  胡清律师

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。