立法内容的缺失
　　主要体现在三个方面：1、理论上讲，夫妻财产制规范的内容必须包括财产权利的各项权能，而婚姻法仅体现了法定财产制和约定财产制的名称、财产来源与归属以及当事人对财产的处分权，未涉及财产的管理、使用、收益，特别是未体现财产责任规范。2、夫妻约定财产制还不够彻底。既然约定财产制有三种选择，那么每一种情况下婚姻双方的基本权利和义务，法律有必要详细、明确规定。3、缺失救济途径。夫妻对财产问题发生纷争无法协商时怎么办?《婚姻法》未涉及提供救济问题。
　　立法技术上的缺失
　　主要体现在三个方面：1、从法理上讲，夫妻财产制属于婚姻效力之一，因此，夫妻财产制的法律规范，在体例结构上应设于婚姻效力或夫妻关系之中。但婚姻法仍将相关规定分散在夫妻关系和离婚二章中，似有不妥。2、从逻辑角度看，各种夫妻财产制的效力，均涉及发生、变更、终止问题，立法应分别作出相应规定，而婚姻法的规定无法对应。3、对于夫妻财产分割、夫妻财产发生争议无法协商解决的问题，不只在离婚时才会遇到，而婚姻法只规定了离婚导致夫妻财产关系终止的情况，对夫妻财产制争议也没有提供相应的司法救济途径。
　　立法的完善
　　在法定财产制方面，对最突出的夫妻财产管理制度、夫妻财产争议的救济问题，应考虑进行规制。在约定财产制方面，增设约定财产制的变更、终止的规定。规定约定财产制的公示程序。完善约定的效力。
　　目前我国民法典正在制定中，作为其重要内容之一的婚姻家庭法，一定要具有前瞻性，以便在现实生活中，发挥着越来越重要的作用。