朱祥洪律师

  • 执业资质:1510520**********

  • 执业机构:四川远智律师事务所

  • 擅长领域:合同纠纷婚姻家庭土地纠纷刑事辩护交通事故

打印此页返回列表

过期限担保能否免责

发布者:朱祥洪律师|时间:2015年10月20日|分类:抵押担保 |551人看过

【案情】

原告李某在建筑工程市场上经人介绍认识了被告陆某,正好遇上被告陆某有一栋厂房设备需要建设。被告陆某放言,决定将工程给那些借钱给他的人承包。2009年3月17日,原告得知这一信息后,与被告陆某签订一份借款合同,约定由被告陆某向原告借款11万元,同年9月17日前还款,并由被告覃某作为担保人在合同上签名。按照约定被告陆某在签订合同之时拿走借款,但被告陆某未按约定期限偿还借款。原告多次向被告陆某索要借款未果,遂向田阳县法院起诉被告陆某还款,并要求被告某显负连带责任。

【审理】

法院经审理后作出一审判决,由被告陆某偿还原告李剑借款本金11万元,被告覃某不承担民事责任。判决后原、被告双方均没有上诉。

【评析】

这是一起过期限担保的民间借贷纠纷案,本来签订合同时有保证人作担保,保证便于合同的履行。但当合同履行期限届满、债务人未履行债务时,债权人应及时向担保人主张权利。根据我国《担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”本案中,原告与被告陆某签订借款合同时,被告覃某作为保证人在合同上签名。在主合同履行期限届满,即原告借给被告陆某11万元到约定还款期限后,被告没有按照合同的约定偿还原告借款,原告应当在还款期限届满之日起6个月内向被告覃某主张权利,但原告直到起诉时才向被告覃某主张权利,大大超过6个月的法定保证期限。故原告要求覃某负连带偿还责任没有事实与法律依据,法院不予支持。

签订保证合同本来是为主债务如期及时得到履行,即因一时疏忽超过法定保证期限而失去保证的意义,确实让人警示。本律师提醒广大朋友要及时主张权益。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。