郑世红律师
法律理论水平深厚、逻辑思维严谨,诉讼经验丰富
18968281909
咨询时间:09:00-21:59 服务地区

因猫维权诉至法院,终获赔偿!

作者:郑世红律师时间:2023年08月01日分类:亲办案件浏览:124次举报

案情简介

本案原告王某养有一只猫,并与之共同生活近2年,本案被告周某养有一只狗。2022年9月26日在一处地下车库,原告的猫遭受被告牵拉的狗凶恶扑咬,导致猫当场死亡,原告因此受到很大的精神创伤。但是,被告即使在派出所调解时,仍始终没有赔偿和道歉的态度。原告最终于2023年3月16日诉至法院,请求判令被告支付各项赔偿。最终在法院的主持下,本案原、被告双方于2023年6月28日达成调解协议,由被告赔偿原告损失10000元。

办案经过

此案本律师代理原告王某一方,开庭前基于与被告的谈话内容及之后的必要调查,本律师认为被告作为饲养人,其饲养的狗将原告饲养的猫扑咬致死,明显造成原告物质和精神两个方面的损失面对被告不予道歉的态度,本律师协助原告将其诉至法院,从而维护自身合法权益。最终,在我方的全力争取法院的积极协调下,原、被告双方达成调解。

办案感悟

《民法典》1245条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担责任;但是,能够证明损害是因侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

当今社会,越来越多的人饲养宠物,也有越来越多的人将宠物视为家人般的存在。因此,饲养宠物的过程中,除了可以想见的物质付出外,精神羁绊也不可忽视。且《民法典》中明确规定了饲养动物致损的责任条款,更有利于大家在涉及宠物的情况中维护自身的合法权益。除此之外,不得不提的是,在解决纠纷的各种选择中,调解确实为一种维护权益的可选路径。本案案情新奇,适合拓展办案新思路。

 

本案法院案号:20230212民初7821


郑世红律师 已认证
  • 执业13年
  • 18968281909
  • 上海汉盛(宁波)律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    13年 (优于89.59%的律师)

  • 用户采纳

    121次 (优于98.71%的律师)

  • 用户点赞

    3069次 (优于99.96%的律师)

  • 平台积分

    43669分 (优于99.02%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    15篇 (优于89.71%的律师)

版权所有:郑世红律师IP属地:浙江
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:99009 昨日访问量:52

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报