代理合同纠纷胜诉案件

律师观点分析

　　原告诉求

　　要求被告支付剩余加工款282980元及利息损失。

　　要求被告承担本案诉讼费。

　　被告答辩

　　被告公司辩称，所涉加工款与公司股东个人欠款混同，公司正在清算中，且双方未签订合同，现有证据不足以支持原告诉求。同时，被告提出在原告处有部分原材料，以及代原告加工的款项未结清，要求在本案中抵销。

　　法院审理

　　法院认为原告提供的证据形式来源合法，内容客观真实，被告对真实性无异议。微信群聊天记录显示双方通过微信群进行加工下单及账单结算，被告在收到账单及尚欠价款金额时未提异议，并陆续支付部分款项。

　　法院判决

　　法院判决被告公司于判决生效后十日内支付原告公司价款282980元，并赔偿利息损失。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告公司负担。

　　法律依据

　　《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十二条。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条。

　　《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条。

　　结果分析

　　黄君怡律师代理胜诉，法院支持了原告的全部诉求，包括加工款的支付和利息损失赔偿。本案中，黄君怡律师成功地利用微信群聊天记录作为证据，证明了双方的交易行为和欠款事实，展现了其专业的法律实务能力和对电子证据的有效运用。

　　
　　结论

　　黄君怡律师在本案中展现了专业的法律代理能力，成功为公司争取到了合法权益，同时也为类似案件提供了电子证据使用的参考。