申晓红律师
律师观点分析
一、案件通俗概况
福建一家融资担保企业为本地男子杨某的银行小额贷款提供连带保证服务，双方签有委托保证合同，约定杨某分期支付担保费用，若杨某逾期不还钱，担保企业代为还款后有权向杨某全额追回代偿资金、欠付担保费。 2024 年 10 月杨某向银行办理 55000 元分 12 期借款，担保企业按协议完成担保手续，银行足额放款。杨某仅正常偿还 4 期借款与担保费，从 2025 年 3 月起直接断供逾期。贷款银行多次催收无果后，担保企业依照担保约定垫付 37385.6 元结清杨某剩余全部贷款本息；同时杨某还拖欠 8 期担保费合计 6512 元。 担保企业多次私下联系杨某索要上述款项，杨某始终拒绝偿还，企业无奈起诉至河北广宗县法院，委托申晓红律师作为本案主要诉讼代理人。 本案适用小额诉讼程序开庭，被告杨某收到法院传票后无正当理由拒不出庭，主动放弃答辩、举证、质证全部抗辩权利。庭审中，申晓红律师提交全套完整证据主张三项诉求：一是要求杨某偿还 37385.6 元代偿款；二是按 LPR 四倍主张逾期利息、违约金；三是索要拖欠担保费 6512 元，同时请求诉讼费、保全费由杨某承担。 法院核查全部证据后认定：担保企业履行代偿义务后依法享有追偿权，杨某应当足额归还代偿本金与欠缴担保费；但因代理方未能提交资金损失佐证材料，驳回了利息、违约金诉求，最终判决杨某一次性付清两项款项合计 43897.6 元，本案为终审判决。
二、申晓红律师在本案中的核心积极代理作用
1.全面收集全套合规证据，形成完整闭环证据链接受担保企业委托后，申晓红律师系统性梳理整理全套案件材料，包含银行、担保机构资质证件、借款人身份核验材料、借款合同、放款流水、委托担保协议、代偿结清证明、保费欠费明细、催款通知等全部书面凭证。所有证据一一分类整理、标注证明目的，庭审一次性完整提交法庭，所有核心事实均有书面材料支撑，让法院直接采信原告全部基础债权事实，为胜诉打下决定性基础。
2.精准拟定完整诉讼请求，当庭灵活调整诉求优化诉讼方案律师结合合同条款与实际欠款明细，起草民事起诉状时一次性列明代偿本金、逾期违约金、欠付担保费、诉讼费保全费四项主张，完整覆盖委托人全部应收款项。庭审过程中根据审理节奏，及时变更诉讼请求，简化主张表述、明确费用承担主体，适配小额诉讼审理规则，提升庭审审理效率，保障委托人全部合法债权进入法院审理范围。
3.精通担保追偿法律规则，庭审清晰阐述法律依据申晓红律师熟练运用《民法典》担保追偿相关法条、担保制度司法解释、保险合同相关规定，在法庭清晰说明：保证人垫付欠款后法定享有追偿权，借款人逾期仍需全额支付全部担保服务费，逻辑清晰、法律依据充分，法官完整采纳该代理观点，支持代偿款与担保费两项核心诉求。
4.应对被告缺席庭审，规范完成全部庭审代理流程本案被告杨某拒不到庭，案件缺席审理。申晓红律师独自完成当庭举证、质证、法庭辩论全流程，完整陈述案件来龙去脉、欠款形成过程、被告违约事实，清晰回应法庭各项询问，弥补被告缺席带来的事实核实短板，确保法庭全面查清案件事实，未因对方缺席导致委托人诉求受损。
5.把控小额诉讼程序要点，高效推进案件快速审结本案适用小额诉讼一审终审程序，申晓红律师熟悉该类程序审理要求，提前梳理证据、简化陈述逻辑，配合法院快速庭审，缩短案件审理周期，帮助担保企业快速拿到生效胜诉判决，减少资金回款等待时间，降低委托人维权时间成本。
6.细化费用主张，为委托人挽回绝大部分经济损失虽然法院未支持利息违约金，但在律师完整举证、专业法律说理支撑下，法院全额支持 37385.6 元代偿款、6512 元担保费，合计 43897.6 元全部判令被告偿还，同时判定案件受理费、保全费均由违约方杨某承担，最大限度挽回担保企业经济损失，实现本案核心诉讼目标。
三、案件总结
本案属于融资担保代偿引发的追偿权纠纷，是金融担保类典型民商事案件。债务人借款后恶意逾期，担保企业代为清偿后维权难度较大。代理律师申晓红凭借扎实的证据准备、专业的担保法律知识、规范完整的庭审代理工作，在被告缺席庭审的不利情形下，成功帮助委托人拿回全部本金及担保费，实现案件核心胜诉结果，充分维护了担保企业的财产权益，高效完成委托代理工作。