法律援助典型案例
案由:赡养纠纷
受援人:孟某(男)
承办单位:辽宁桐鹊律师事务所
承办人:刘耀明律师
【案情简介和案件难点】
案情介绍:受援人孟某今年85岁,受援人孟某之前一直与三儿子一同生活。今年四月份,孟某的三儿子因病突然去世,留下三儿媳和正在上学的孙子,当时家里处理后事并没有研究孟某的赡养问题,孟某还有两个儿子和一个女儿,后来孟某的三儿媳因自己没有能力同时抚养孩子和赡养老人,于是三儿媳找到孟某的其他子女商量孟某的赡养问题,但是其他子女与三儿媳在一些经济问题上产生了矛盾纠纷,无奈之下孟某来到法律援助中心寻求法律援助,法律援助中心将案件指派给辽宁桐鹊律师事务所刘耀明律师。
案件难点:1、关于孟某同三儿子共同生活期间的一些具体经济问题举证困难;2、孟某同三儿子共同生活的时间比较长,其他子女从未照顾过老人,在赡养的具体细节上还需要约定明确。
【案承办过程】在接受受援人孟某的委托后,承办人刘耀明详细询问了此次纠纷的发生前因后果,以及纠纷产生的整个过程,并做一详细的记录,主要了解到受援人孟某的主要请求是希望自己的赡养问题能够得到妥善解决。了解到这一情况后,承办人刘耀明走访了孟某家及其所在的村委会。通过走访,承办人基本了解了他们之间的矛盾纠纷的一些缘由始末也搜集了孟某平时看病吃药等一些相关证据。同时,通过走访和调解,被告方的思想意识有所波动,但是就最终的解决方案双方终究无法达成一致意见,所以案件未能顺利的和解,最终法院判决结案。
【承办结果】一、孟某由二儿子负责赡养;二、孟某的其他两个子女承担赡养费用每个月500元。
【简要点评】本案能够胜诉主要基于承办人能够积极主动的倾听当事人的陈述,以及帮助当事人分析双方之间的主要矛盾表现在哪些方面,这些矛盾间的法律关系是怎样的,通过法律层面的分析,让当事人白话式的理解此法律关系与彼法律关系的不同之处,后将一个法律关系的矛盾纠纷一起解决,不同法律关系的矛盾纠纷区分来对待。这样既方便了工作,区分开那些可以调解,哪些是通过诉讼途径解决的,又让当事人自己清楚明白这件事与那件事的区别。这样的工作方法利于化解多法律关系的矛盾纠纷,将复杂的矛盾纠纷拆解成小事去处理。